^•ài^ 34.8 



a -pefò (i). Oltre a quefti il Conte Carli, benché fia del 

 comun Pentimento, che valeiTe l' ago (taro carlini quindi<:i 

 Napoletani , pure crede che avclfe potuto corrlfponderc 

 ad un fiorino ed un quarto, come fu fcritto dal Malafpina, 

 dal Villani, e dal Cafìiglionchio ec. (z) . Il Canonico 

 Schiavo pretende, che l'agoftaro folfe valuto tari trentuno, 

 e grana cinque moderni di Sicilia (3). Il Principe di 

 Torremnzza finalmente fuppone , che valeva il quarto 

 dell'oncia moderna Siciliana, che viene a ragguagliare grana 

 75 di no (ira moneta (4). 



Ma con buona pace di que(ìi dottifllmi uomini , che 

 Tènero conve maeftri, le difcordanti loro opinioni dimollrano 

 ■«juanto pericolerò fia allontanarfi talvolta da fentimenti comuni 

 •€ ricevuti j maifimamente quando fono (iabiliti (òpra tradizioni 

 antiche e co-tìanti. Che il valore dell' agofiaro fia fiato 

 ■di fistte tari € mezzo, o vogliam dire di carlini quindici 

 Napoletani , è un fatto attet^to concordej-nente da tutti gli 

 icrittori e dalle menwrie di que' tempi. 



Primieramente il tello di Riccardo da Sanger mano, cTie 

 è (iato tanto cavillato, prendendofi nel fcnfo ovvio e naturale, 

 li uniforma al fentimento generale. Egli dilfe ; Qji'dibet 

 A'igujìali^ recipiiitur , -et £xpendjtur prò quarta unc'cae . 

 Pigliandofi la parola uncìa per V owcìì monetale^ che correva 

 in que' tempi, e che valeva in commercio felfanta carlini j 

 la quarta parte di ella era carlini quindici , cioè tari fette 

 e mezzo , ed in -quello modo lo dorico fuddetto conferma 

 l'opinione universale . 



Ricordano Malafpina storico Fiorentino contemporaneo 

 di Federico II,, parlando di quella moneta dilfe; Gli cambiò 



(1) Galiani Dilla Moneta eih. del 1780 pag. ::?8i ^(^6 41^* 



(2) Carli Zecche di Italia tom. Ili pag. 215 ad Vi6. 



(3) Opitfcoli di autori Sìciiiimì tom. XVI pag. 34O. 



