nel 1458 appena Succeduto al regno Giovanni d'Aragona, fu 

 rinnovata la rtelTa domanda, e fu già accordato di accrelcerfì 

 il prezzo alla moneta, come fi legge ne'cnpitoli di quel 

 fovrano (i). Veggo infatti, che Yalfonfmo^ moneta d'oro, 

 nello fpazio di venti anni, cioè dal 1451 fino al 14,71 

 dal valore di carlini 22, che prima aveva, fu accrefciuto 

 •fino a carlini 26, e grana z'~ (2). (Quello è quanto ho 

 potuto rinvenire in generale iull'accrefcimento del valore 

 delle monete Sicule. Ma lalcio ben volentieri quello campo 

 alle ricerche de' nazionali, contentandomi di avere fcoperto 

 il vero valore delle monete di que' primi fecoli. 



Qui pero convien che confeilì, che quefto cangiamento 



di valore è Rato fubodorato da due moderni autori , uno 



eftero, e l'altro nazionale. Il Come Carli, tra gli efieri, 



parlando dell' oncia Siciliana dice ; Potrebbe benijjimo 



ejfere , che un Fiorino eJ un quarto equivalejfero ad una 



moneta et oro , che foJJ'e la quarta parte i' altra moneta. 



appellata Oncia da Siciliani , e che noi non Conojchiamo 



più('i). Il canonico Schiavo, eh' è l'umco che io fappia tra 



gli fcrittori Siciliani, ha pure avvertito quefto cangiamento. 



Ma quefto valentuomo fé conobbe l'errore de' fuoi nazionali , 



non arrivò a conofcere il vero . Anzi per troppo difcoftarfi 



dal fallo comune , urtò in fallo più enorme. Laddove i 



Siciliani valutano l'oncia antica per tre ducati Napoletani , 



egli la quadruplicò, facendola di ducati dodici e mezzo. 



E quella, fé io non m'inganno, è la principal cagione per 



cui le monete e zecche della Sicilia de' baili tempi , non 



fono fiate molto conlìderate da' moderni autori , che han 



trattato delle zecche d' Italia . Il lodato principe di 



Torremuzza nella prefazione alle Memorie delle zecche di 



Sicilia, 



(1) Ibidem Cap. 25 Reg. Ioann. ppR. 444» 445- 



(2) V. Torremuz. Opulc. Sicil. tom. XVI pag. 321 a 324. 



(3) Carli tom. Ili dell* fue opere pag. 225. 



fl 



