— 18 — 

 ca!e delle sifilidi, delle piaghe , e delle ipersarcosi , senza l'uso de'caustm. 

 Con la scheda : Non levilas milii, sed certa ratio scribendi causam dedil. 



4. De' Yalerianali di Manganese e di Bismuto. 

 Con la scheda: Chemia egregia ancilla medicinae. 



5. Nuovo sistema per la disinfellazione dell'aria, e per la distruzione dei 

 contagi. 



Col molto sulla scheda: L'aura al foco si abbella, e lauro adduce. 



6. Ricerche intorno la preparazione del f ossido verde di Cromo. 



La sentenza sulla scheda e sulla memoria era : Quoi de plus claire que 

 les sensations de cotdeur ? 



7. Nuot^o reagente per distinguere l'acido tartrico dall' acido citrico. 

 Portante la sentenza: La Chimie est une science d' application universelle. 

 Queste 7 Memorie furono passate alla commissione per la lettura che 



dovea farne ciascuno de' membri di essa. 



Da questo primo scrutinio , venivano giudicate non ammissibili le me- 

 morie 1, 2, 3, 5 come composizioni piuttosto farmaceutiche, e non nuovi 

 trovati di chimica applicala ; sicché rimanevano per suscettibili di premio le 

 sole co' numeri i, 6, 7; le quali vennero perciò inviate al rettore della R. U. 

 degli studii, perchè, sotto la di lui presidenza, ne venissero dalla commis- 

 sione verificati i saggi. 



Il che eseguito nelle riunioni tenute ne' giorni 15 e 21 giugno, 10 ago- 

 sto e 13 novembre, veniva in quest'ultima ricusata anco la memoria s«t 

 Valerianati di Manganese e di Bismuto, riconosciutisi come già noti. Sicché 

 restavano ammesse le sole due n.° 6 , 7 testé indicate le quali venivano coi 

 verbali corrispondenti rinviate al segretario perpetuo , per riunire la com- 

 missione, sotto la presidenza del Generale d'Agostino, perché definitivamente 

 decidesse della qualità de'premii a conferire agli autori di esse. 



E questa riunitasi , per prima sua occupazione ascoltava la lettura del 

 ricorso , presentato intempestivamente al direttore del Ministero di Pubblica 

 Istruzione dall'autore della memoria 3 , manifestando il di lui nome; sul qua- 

 le ricorso la commissione osservava, in risposta, non essere il di lui specifico 

 un nuovo trovato di chimica applicata; né tampoco una classica scoperta utile 

 all'egra umanità; dappoiché le preparazioni mercuriali, delle quali la sua n'è 

 una, sono conosciute da gran tempo come specifici in tali morbi. 



