— 2.) — 



peso dfir arlo inferiore levalo ò equililualo dalla sola pressione deil'atinosfera, e non 

 da alcuna potenza organica muscolare o legamentosa , facovanii concepir l' idea olio 

 nella locomozione de quadrupedi anche re(|uilibrazionc dell'arto anteriore, nel tempo 

 di levarsi ed oscillare, dipenda dalia medesima legge; e pi^rò m' induceva a ripetere, 

 sull'articolazione scapolo-omerale di (pialche specie grande, la facile e chiara espe- 

 rienza dei fratelli Weber. 



All' uopo, in un cavallo spogliava di parli molli l'articolazione dell'arto anteriore 

 colla scapola, avendo cura però di non inlaccare il legamento capsulare, onde non vi 

 [ìonetrassc aria. Quindi lenendo allo sospesa la scapola , abbandonava 1' arlo al pro- 

 prio peso : e 1' arlo non cadeva. AUoia faceva aggiungere al peso naturale dell' arto, 

 altro peso, il (juale gradalamenlc portavasi a Ubbre; e l'articolazione scapolo -omerale 

 non si scomponeva. Un peso maggiore, che si aggiungeva a quella dell' arto, comin- 

 ciava a distaccare la testa dell' omero dalla fossa glenoidea della scapola e Tarlo scen- 

 deva. Questo esperimento, che ho piìi volle ripeUilo col Sig. Zoccoli, solerle assistente 

 alla scuola di Anatomia pratica e di Fisiologia sperimentale veterinaria, (h'nioslra che 

 r equilibrazione dell' arlo anteriore nella locomozione del cavallo dipende dalla stes.t^a 

 legge, che governa quella dell' arlo posteriore. 



Ma subito che nel legamento capsulare dell' articolazione dell' arlo anteriore pe- 

 netri aria, l'arto cadrà. Quost'esperienza si fa col pungere la capsula, e cosi permetter- 

 vi all' aria libero accesso. Neil' articolazione dell' arlo addominale col bacino ciò 

 non accade. I fratelli Weber lian dimostrato con facile esperienza , che il peso del- 

 l' arto inferiore dell'uomo non è sostenuto dalle parti molli, e nemmeno dal legmnenlo 

 cnpuMÌare , poiché incidendo questo intorno inloruo , e poi abbandonando al proprio 

 j)eso r arlo, non cade. l'ero, ben attendendo alle condizioni del legamento capsulare 

 dell' articolazione scapolo-omerale , si vedrà a prima giunta non esser necessario il 

 praticare la stessa esperienza dell' incisione di quel le.'anienlo , nò importare che il 

 risullamcnto sia lo stesso o diverso , ncr convincersi che la superficie articolare del- 

 l' omero sia manlenula applicala contro la faccia articolare della scapola, non già dal 

 legamento capsulare, ma da altra potenza : imperocché, per esser molto lasco e lun- 

 go, questo legamento permellerebbc un notabile dislacco della lesta dell' omero dalla 

 cavità della scapola, alhjrchè 1' arlo ubbidisse alla legge di gravità. L'esperienza poi 

 non può dare lo stosso risultato ; poiché noli' articolazione cavo-femorale il sopiacci- 

 glio cartilagineo della cavità cotiloidc si applica sì esaltanienle sulla lesta del femore, 

 da rentier impossibile l' inmiissione di li(iui(lo o di gas, si che incidendo il legamento 

 capsulare l' aria non penetra noli' articolazione : non cos'i noli' articolazione scapolo- 

 omerale, in cui la faccetta glenoidea della scapola è poco concava, ed il suo soprac- 

 ciglio non comprende tutta la circonfenMiza della testa dell' omero , né le si applica 

 esallamente ; ondo l' incisione del leganu'nlo capsulare dà all' aria (;icile acce.<.<o Ira 

 le facce articolari , la ([ur.lo benlOslo distaccherà e farà caliere la testa dell'omero. 



i 



