— o7 — 



partjnga alla parie carnosa iiilcrna; o non già ad altro rivesliniento connalmalc allo 

 esterno. Di futli, ò la. superficie interna dello schede solide e dure eh' è sparsa di tu- 

 bercoli; mentre la esterna è liscia , o quasi tale , come ce la lastiano veliere (|uelle 

 jìarti coperte dalle sipiaine superiormente descritte. Se questo è però ammissibile per 

 tutto il corpo, non lo è parimenti per quella parte cefalica che racchiude le orbite, nò 

 per l'altra dell' ajìparalo opercolare. A questo parti non vi è strato sifTattanienlo car- 

 noso e continuo da ricevere la impronta de' tubercoli delia soprapposta cnpsola ossea. 

 E peitanlo tulio lo spazio speltiinte a (pieslc regioni è ugualmente cosi bene impron- 

 tato e continuo. Può dirsi anche lo slesso per le costole, la cui superficie è similmente 

 ed egualmente impressa ; senza con ciò potere ammettere ch'esse fossero rivestite da 

 carne muscolare ugualmenle che gli spazii intercostali, 



IV. 



Passando ora in rassegna la intera chissc do" notanti, sia della Fauna marina estin- 

 ta, sia della vivente, egli è chiaro che ninna delle sotto-classi de'metodi recentemente 

 stabiliti può accogliere legittimamente il tipo cui si riferisce questo nostro frammento; 

 anche quando lasciarsi volessero da banda le considerazioni relative alla sotto-classe 

 de'Ganoidei, alla quale meno impro|)riamcnte potrebbe accoslarsi. Ed in vero, trova 

 esso qualche analogia col genere Placolhorax, Agas ; genere fondalo ancor esso soj)ra 

 frammenti dello scudo composto di lamine romboidali, con la superficie esterna gramdata ; 

 ed i (jrani disposti in serie rellilinea. Ma quando n'eccettui (juesla esleriorilìi granulala 

 tubercoluta, la quale non è neppure la idenliia del caso nostro, la cui tnbercolatura 

 spelta per opposto alla faccia interna ; ogni altra cosa è diversa. Anzi la presenza delle 

 squame delicate, embriciate, e senza smalto esteriore, esclude il nostro ittiolilo per- 

 fino dalla sotto-classe de' Ganoidci. 



Ed in quanto allo strato tubercoluto, o granulato del nostro ittiolilo, ben si polreL- 

 bero trovare esempi di tal fatta in taluni Tetragonolepis, e specialmente nel T. Leachii 

 Agas. (II, lab. il3."); e tra ipiesti due esemplari trovasi pure molta somiglianza de'ri- 

 spettivi pezzi opercolari, sotlorbilali, e nella stessa apertura orbitale; di talché, se il 

 nostro frammento si limitasse a queste sole porzioni, potremmo facilmente esser con- 

 dotti a giudicarlo congenere, se non pure della medesima specie. Ma la grande por- 

 zione del corpo clie al capo succede, tanto per la presenza delle lunplie e fitte sue co- 

 st'jle, quanta pel duplice strato, e natura delle squame, ci mette fuori di dubbio: nel- 

 r atto che ci svela un organismo sconosciuto alliilto, o perchè non sia stalo p<T lo in- 

 nanzi avvertilo , o perdio non permisero avvertirlo le condizioni scilo le quali di si- 

 mili frammenti si fossero posseduti. Quale che siasi di (|uesle svariale circostanze 

 rimarrìi sempre vero , che la storia paleontologica non ci à dato fin qui alcun esempio 

 simile, o pressoché tale. 



8 



