— 6i — 



tiilte le proprietà in terre, n tiiUe le diverse specie di coltura, e come e quali accidenti 

 influiscono perdio possa parlfi^iiirsi per uno o altro sistema. 



Indi r autore ragiona delle grandi e piccole intraprese agrarie , e svolge la qui- 

 stionc in ordine alla grande e piccola proprietà relativamente alle condizioni delle po- 

 polazioni nelle campagne e nelle grandi città , ed all' industria manifatturiera. Cernia 

 [Hire della legge di ("([uililjrio che vi ha in tutte le specie di proprietà cercandosi quella 

 che dà più [ìrolitto, e quando vi ha capitali soprabbondauti in una s' impiegano in altra 

 speculazione da cui sperasi maggior utile. Che la quistionc in esame è in grandissima 

 parte d'opportunità, essendo d'uopo vedere la condizione in cui trovasi un popolo. In 

 seguito s'intrattiene sugl'inconvenienti che derivano dai molti vincoli , dalla riunione 

 della proprietà in poche mani , e viceversa sullo sminuzzamento di essa ; e come tra 

 questi inconvenienti bisogna scegliere i meno dannosi e più riparabili. Che quando si 

 è stabilito dal legislatore un acconcio onlinamento di leggi di successione e di libera 

 circolazione , come non può avvenire il male dalla unione della proprietà di teirj in 

 poche mani, così non ò da temere del troppo ed eccessivo scompartimento di esse, e 

 si avrà sempre quell'equilibrio che necessita alla pubblica econom'a di proprietà in 

 terre di grande, mezzana e jiiccola estensione. Che tale e la conseguenza d^gli avve- 

 nimenti della proprietà libera e circolabile sotto l'impero di non vincolanti leggi che 

 passando dall'una all'altra mano servono meglio all'individuo, alle famiglie, all' eco- 

 nomia dello Stato ; mentre che la pesante catena delle restrittive instituzioni non fa 

 valere la proprietà che per pochi, la condanna a non migliorare ed a non ess3re utile 

 all' universale. Che non bisogna rimproverare alla piccola proprietà di favorire la de- 

 mocrazia, mentre la grande favorisce l'aristocrazia e l'oligarchia. Che nella storia delle 

 politiche ed economiche vicende di Europa la grande proprietà ha rappresentato una 

 parte rilevantissima più nel male che nel bene. Che la grande proprietà può essere 

 utile soltanto quando non è concentrata in poche mani. Che le politiche istituzioni 

 danno talora una norma alla condizione della proprietà e degli uomini , che tale altra 

 ne sono effetto, ne è raro che da esse sieno sempre indipendenti. Che non può es- 

 servi vera aristocrazia legata alla proprietà in terre, dopo che si è proclamato ugual 

 godimento ed esercizio dei diritti politici e civili, libertà della proprietà dell' industria 

 e del lavoro, guarentigia, poteri e giuÈ-isdizione soltanto nelle mani del governo. 



In seguito confuta l' errore che le opinioni politiche sieno afforzate dalle proprietà 

 in terre; la giustizia di tali opinioni deriva, secondo lui, più dall' ingegno, dal carat- 

 tere, dal maggiore u minor grado di coscienza e morale , anziché dalla terra che si 

 possiede. Non è la terra che infonde le opinioni agli uomini, ma sì bene le opinioni 

 degli uomini possono far mutare la condizione delle terre. Le proprietà in terre non pos- 

 sono rappresentare che quel valore, ([nella |)arte speciale, non mai in tutto generale, 

 che hanno nell'economia pubblica e nella politica degli Stati, e quando si volessero ele- 

 vare a rappresentare tutti gli altii interessi della società, ne deriverebbero gravi in- 



