LÉPIDOPTi-RES. • 103 



percée d'une forle épingle, fût restée ainsi pendant sept mois, de sep- 

 tembre à avril, f.a persistance de la vie latente est analogue chez le 

 Bombyx lanexlris, dont la chrysalide a pu rester, dit-on, neul'ans avant 

 d'éclore. [j' docteur Boisduval a constaté une jjersistance nymphale de 

 sept ans et Carofl' de cinq ans. Reaucoup d'Attaciens et de Rombyciens 

 ont des relards analogues, mais sur un très-petit nombre de sujets: 

 ainsi pour les Altaciis Cyntliia vcra, Yama-mài', Pernyi, etc. 



Celte vitalité persistante des chrysalides est analogue à la résistance 

 à l'abaissement de température qu'elles peuvent éprouver sans périr. 

 Ainsi, dans les hivernages de Ross dans l'Amérique arctique, des chry- 

 salides de CoUas, gelées et sonnant sur un verre, ont néanmoins donné 

 leurs papillons. Piorrel cite dos chrysalides de Smorinthus Tiliœ, exposées 

 à l'air en hiver, entièrement congelées et dures en dedans, dont les 

 papillons sont sortis au printemps. Les chenilles présentent aussi les 

 mêmes faits de résistance au froid. Lacordaire mentionne des chenilles 

 de Leucania, qui se métamorphosèrent pourtant au printemps, qu'on 

 pouvait prendre pour des stalactites de glace, par la cassure nette et le 

 son qu'elles rendaient par le choc. Le même fait de chenilles congelées 

 a été vu par M. Xambeu pour le Cossus Ligniperda. Cette persistance de 

 la vie sur des chenilles et des chrysalides transformées en un morceau 

 de glace compacte et sonnant sur le verre est bien anciennement con- 

 nue et signalée par Lister à la fin du xviii^ siècle (Gœdart, De Insectis, 

 1685, édif. de Londres, p. 76). 



Les moyens employés par les chenilles pour les chrysalides varient 

 beaucoup. Chez les Rhopalocèrcs, dont les chenilles ne possèdent que 

 peu de matière soyeuse, les chrysalides se forment le plus souvent à 

 nu, et leur mode de station, où concourent les fils de soie, a servi au 

 docteur Boisduval de base pour ses subdivisions des Rhopalocères en 

 trois groupes artificiels, commodes pour l'élude et avec ces exceptions 

 de détail qui font le désespoir des auteurs entichés des classifications 

 systématiques. Elles sont très-naturelles, au contraire, dans nos idées, 

 que la nature n'a pas fait de classifications et qu'on ne doit jamais y 

 voir que des groupements approximatifs. Chez certains lihopalocères 

 (suspensi), la chrysalide est pendante et verticale, attachée seulement 

 par un faisceau de courts fils de soie allant delà queue de la chrysalide 

 au support {Vcmessa, Satyrus, Argynnis et genres dérivés). Dans les 

 Papilio, Thaïs, Pieris, Colias, AtUhocharis, Polyommatus, Lycœna, The- 

 c/a, etc., qui forment les swccmc/* du docteur Roisduval, la chrysa- 

 lide, outre le lien soyeux terminal qui la fixeparlaqueue, est entourée 

 par une ceinture transversale de plusieurs fils de soie accolés, attachés 

 à leurs deux bouts contre le support, de manière à n'être plus pen- 

 dante dans la verticale, mais attachée au support dans des inclinaisons 

 variées. Réaumur a décrit avec une minutieuse précision le travail des 

 chenilles occupées à filer et à mettre en place ces moyens de suspension 

 et d'attache. Enfin il y a des Rhopalocères qui deviennent chrysalides en 



