SERICARIA. - UM 



térieur, c'est le tissu adipeux qui offre le plus de taches ; il en est 

 crible. Les femelles sont surtout tachées à l'extrémité de l'abdomen, 

 autour des orifices génital et digestif. Les troncs trachéens et leurs 

 ramifications sont envahis par les taches, les testicules assez rarement, 

 les ovaires plus rarement encore, parfois la poche copulatrice et les 

 glandes annexes ; il n'y a pas de taches sur les glandes mucipares. 



M. le D'' Chavannes a constaté dans le sang des papillons pébrinés, 

 desséché et examiné à un grossissement de 250 diamètres, des cristaux 

 d'acide urique, en forme de gerbes de blé resserrées dans le milieu chez 

 les insectes légèrement atteints et des cristaux d'acide hippurique en 

 bâtonnets entre-croisés dans les papillons plus malades, tandis que le 

 sang des papillons sains n'a pas ces acides. Il y avait là un moyen de 

 s'assurer de la bonté des graines en examinant le sang des papillons 

 reproducteurs. M. Chavannes a cherché à obtenir ce résultat, de garan- 

 tir une reproduction robuste et saine, en élevant les Vers sur l'arbre 

 à l'état sauvage, tentatives continuées ensuite par M. Roland, à Orbe 

 (près Lausanne). On n'a jamais eu, au reste, de moyen distinctif bien 

 certain, en dehors de l'examen microscopique interne, entre la bonne 

 et la mauvaisegraine, quand il y a eu fécondation. 11 faut que les graines 

 aient une teinte uniforme ou gris de lin, ou lilas, ou d'un cendré som- 

 bre tirant sur le violet, selon les races. En général, la multiplicité des 

 teintes dans les œufs d'un môme grainage est un indice de l'existence 

 du mal. Selon M. Ciccone, quatre nuances décèlent sa présence : le 

 jaune rougeàtre, le verdâtre, l'azuré obscur, le jaune verdâtre obscur. 

 On savait, au reste, déguiser les graines en les colorant uniformément 

 avec du vin rouge très chargé, fraude qui se reconnaissait par l'action 

 d'une solution de carbonate de potasse. 



Une opinion, qui s'appuyait sur l'autorité de Guérin-Méneville, attri- 

 buait la pébrine à une maladie général des feuilles de mûrier. On invo - 

 quait la dégénérescence de l'arbre, les modes de culture et de taille, 

 etc., en un mot ces influences mystérieuses, sans preuves et mal défi- 

 nies qui furent mises à la charge de la vigne à propos de l'Oïdium et 

 plus tard du Pfiylloxéra. L'obstination systématique de certains esprits 

 n'a jamais voulu tenir compte d'une preuve pèrcmptoire, faite nombre 

 de fois, que le mal tenait au Ver à soie et non à la feuille du mûrier; 

 deux lots de Vers, les uns sains, les autres contagionnés nourris en 

 même temps, à la même feuille, doiment les uns une bonne récolte, 

 les autres une récolte nulle ou détestable. M. de (juatrefages a reconnu 

 que la maladie des feuilles, observée dans le midi de la France en 18ô8 

 par fJuérin-Méneville, n'a été qu'exceptionnelle et propre à certaines 

 localités. Dans l'Ardèche, le Rhône, le Vaucluse, le (lard, l'Hérault, la 

 feuille de mûrier a été salue en 1858, et cependant les ravages de la 

 pébrine y furent considérables. L'evamen fait par .M. Decaisnc des rares 

 feuilles tachées recueillies par M. de Quatrefages lors de sa mission, n'a 

 constaté que des cryptogames anciennemenf coimus, et qu'on sait être 

 ijiBARi). m. — 27 



