ATTACrS. .i?)Z 



vonus (l'Amérique; cette seconde génération en France n'avait siil)i 

 aucune dégénérescence et la soie était très forte et très al)ondante. 

 J'ignore parquets accidents cette tentative n'eut pas de suite, et je ne 

 puis qu'indiquer que M. Sommer, à xMtona, a obtenu de cette espèce 

 trois générations successives trois ans de suite. En mai 1861, Vallée 

 éleva r.4. Cecropia au Muséum, et, en 1863, une petite éducation de 

 celte espèce eut lieu au Jardin d'acclimatation du bois de Boulogne. 

 Les éducations ont été reprises en France avec succès dans ces dernières 

 années, grâce aux actifs efforts de M. A. Wailly, de Londres, qui con- 

 sacre tous ses soins à l'introduction en l'Àirope des espèces séricigènes 

 exotiques. En 1877, M. Bigot a élevé à Pontoise (Seine-et-Oise) l'A. Ce- 

 cropia, sur des branches coupées de prunellier et d'aubépine, et, en 

 1878, sur des buissons de ces arbustes à l'air libre; le résultat fut très 

 satisfaisant, l'éducation totale s'opérant en soixante-seize jours, finissan t 

 le 14 septembre, époque un peu tardive vu le climat du nord de la 

 France. En 1878, M. J. Fallou ayant reçu quelques cocons provenant de 

 M. A. Wailly, qui lui furent confiés par la Société d'acclimatation, obtint 

 quelques accouplements et éleva les chenilles qui en provinrent à Cham- 

 prosay, par Draveil (Seine-ef-Oise). Il essaya diverses espèces de Rosa- 

 cées, le Prunus spinosa, le Prunus domestica, le Prunus Mahalcb, dont 

 les feuilles ne furent pas du tout entamées, puis les pommier, poirier, 

 cerisier et rosier cultivé, l'églantier et l'aubépine {Cratœgus oxyncantha). 

 Les petites chenilles attaquèrent d'abord les feuilles tendres des rosiers, 

 puis les délaissèrent pour le prunier domestique et pour le cerisier, 

 pour lequel elles montrèrent toujours de la préférence. Elles furent dès 

 lors mises en plein air sur des cerisiers de petite taille, exposés au 

 midi. Les oiseaux ou les guêpes en détruisirent un grand nombre, et 

 M. J. Fallou fut obligé de placer les survivantes dans une grande cage 

 de toile métallique, placée elle-même dans un pavillon constamment 

 ouvert. Elles atteignirent jusqu'à neuf centimètres de longueur, mal- 

 gré un temps froid et pluvieux qui les retarda jusqu'à la fin de septem- 

 bre, et les cocons filés furent aussi grands et aussi forts que ceux d'où 

 provenaient les papillons. La même année, et avec des cocons de même 

 origine, eurent lieu des éducations réussies par Berce, à Paris même, 

 et par M. A. Clément, à Paris-Montrouge dans une chambré ouverte 

 d'abord, plus tard au jardin à l'air libre, ces éducations ii'ont pas 

 cessé. Continuées en 1879 et 1880, elles ont donné, sans aucune dégé- 

 nérescence, des cocons et des papillons pareils aux sujets américains. 

 Les chrysalides, à l'air dans les cocons, ont parfaitement supporté le 

 rigoureux hiver 1879-1880. M. A. Clément a vu que les chenilles ne res- 

 tent volontiers sur les branches qu'autant qu'elles ont toujours une 

 nourriture fraîche et abondante. Au moment de filer elles marchent 

 beaucoup, et, si on les élève en liberté dans une chambre ouverte, 

 comme il le fit en 187S, on retrouve des cocons derrière les meubles et 

 les objets (jue l'on dt'placi' peu souvent. Les cbcuilles fin-cnl nourries 



