AJTACUS, 501 



via't, il existe deux rangées et parfois quatre de taches nacrées argen- 

 tées près de la base des tubercules, ceux-ci de la couleur du fond; les 

 taches nacrées sont en nombre très variable. Il règne un pointillé blanc 

 sur les côtés des anneaux. Les tubercules sont analogues à ceux du 

 Yama-maï; il y a deux rangées dorsales de tubercules à poils étoiles, 

 ceux des premiers anneaux beaucoup plus développés, et deux rangées 

 ventrales sous les stigmates; outre cette double rangée, les trois an- 

 neaux thoraciques et le pénultième en offrent d'intermédiaires; les 

 trois premiers anneaux n'ont pas la bande latérale, mais ont la tache 

 nacrée et les points blancs. Le cocon de ÏA. Pernyi (pi. xciii, fig. 10) 

 d'une soie moins fine que celle du Yama-maï, est de couleur grise plus 

 ou moins claire et un peu roussàtre; il est fermé aux deux bouts, 

 entouré d'une bave, lâche et vague, au moyen de laquelle le cocon est 

 fixé entre plusieurs feuilles, et présentant en outre comme pédicule 

 d'attache, à un de ses pôles un cordon de soie aplati et à extrémité plus 

 large; le tissu est moins serré que celui de l'espèce précédente, et la 

 forme générale ovoïde est plus renflée. On a obtenu d'accouplements 

 convenables des métis entre les A. Yama-maï et Pernyi: en France, 

 notamment. Berce et M. Bigot, de Pontoise, ont suivi ces hybrides 

 pendant plusieurs générations; le croisement de 1'^. Yama-maï mâle 

 avec 1'^. Pernyi femelle est assez aisé à réaliser et donne un assez grand 

 nombre d'œufs féconds; au contraire, l'accouplement inverse est diffi- 

 cile, et l'on n'obtient qu'un faible nombre d'œufs fécondés de la ponte 

 de Yama-maï femelle, copulée par Pernyi mule; le cocon, plus petit que 

 celui d'.4. Pernyi type, se rapproche par les dimensions du cocon de 

 Yama-maï, mais par la couleur de la soie et la forme il ressemble beau- 

 coup plus à celui à' A. Pernyi. Au bout de peu de générations, l'espèce 

 revient au type Pernyi; ce retour à une des deux formes spécifiques 

 est général pour les hybrides féconds entre espèces très voisines; il n'y 

 a donc pas d'intérêt industriel à poursuivre des éducations métisses des 

 deux Attaciens, mais seulement une curiosité entomologique. Lnfin, ce 

 qui achève la séparation spécifique tranchée entre les A. Yama-maï 

 et Pernyi, c'est que la seconde espèce est bivoltine et donne deux édu- 

 cations par an, une au printemps, l'autre en été, et même au commen- 

 cement de l'automne, les chrysalides de cette dernière passent l'hiver 

 dans les cocons pour produire au printemps les papillons d'un premier 

 grainage. Il y a là un inconvénient grave pour la France, la seconde 

 éducation trop tardive eu égard à la faible température de l'automne, 

 ne pouvant être que de grainage et non industrielle, car beaucoup de 

 chenilles meurent engourdies sans arriver au coconnage. Il faudrait 

 arriver à rendre l'espèce univoltine en retardant par le froid les chry- 

 salides de l'hiver, de far^on que les papillons ne sortent qu'à la fin de 

 juin, et qu'on puisse obtenir les cocons des chenilles issues de leurs 

 œufs assez tard pour qu'ils puissent être mis en lieu frais jusqu'à 

 l'hiver. Si l'on veut faire la seconde éducation de l'année avec quelque 



