fAR M. BORSOir. I'J^ 



Irouvc ronipu (fig. 3 «« ) il y cut une dent poslericure. 

 La renlrce que fait a ce point la parlic osscuse do la ma- 

 choire qui sc portc sur le derric-rc du lalon , ne permet 

 pas de le siqjposer ; car dans cc cas , si elle y exislait , 

 cllc se troiiverait scparcc de sa piecedente, et ne suivrait 

 pas sa dirccliou. Dans la portion de gauche ( fig. 3 ) , ou 

 la dent est dans tout son entier, on ne voit aucune trace 

 qu'elle fut precedee d'une autre sur le devant. 



Nous paraissons done autorises a dire que cettc dent 

 apparlenait a un jeune individu , puisqu'elle n'avait encore 

 que quatrc paircs de poinles , ce que confirment le pro- 

 portions dans les mesures de cette dent comparees a cellcs 

 du n." 1 du Perou : et que cet individu etant plus avance 

 en age , le nombre des pointes se serait accru dans la dent 

 qui serait venue en remplaccmcnt ; car ces deals , comme 

 pour I' elephant , ponssant d'arriere en avant , presentaienl 

 d'aiitaut plus de paires de pointes , qu'elles elaient d'un 

 animal plus age (i). 



II est vraiscmblable , si I'ou en jugc par analogic , que 

 cctle sccondc cspcce de mastodonte , dile de moyenne taillc 

 et a dents etroites , ainsi que la troisicme et la quatricnie, 

 dont jusqu'ici nous ne connaissons aucun vcslige en Pie- 

 mont , avaicnt la tete armee de defenses, conimc la pre- 

 miere grande pspece de lOhio. Daubcnton dit que parmi 



(i) Le vegiic auimal disliiliuc d'apres son orgaDhalion. 1817. Tom. 

 pag. 233. 



