^W^ SVK LE MOUVEMENT DE ROTVTION 



faiie dcs oscilUilions Ires-pclilcs aulour dc Taxe principal 

 tnimimutn des 2,' a cause que 



Ccpendanl si par la nature du corps Ic coeflicienl Z? — C 

 clail aussi une quantilo Ircs-pctilc , et qu'a cause do ccla 



il en resuUail /?/t' — h^ ~o , il est clair que le corps ne serait 

 plus stable autour de Taxe des 2I ; cepcndaut quclque pe- 

 tite qu'on suppose la quantite B — C, cellc-ci elant con- 

 stante et les quantiles p , q variables on pourra toujours 

 concevoir la quanlite p tellement petite que /?/«' — k^ soil 

 toujours > o , ainsi aura toujours lieu la stabilile du corps 

 autour de I'axe dcs zJ , seulement que retendne de cette 

 stabilile ue sera pas aussi grande qu'elle le serait si jff — C 

 n^etait pas une quantite tres-petite. Si on avoit B — C=o 

 alors il nc pourrait plus y avoir de stabilile aulour de 

 I'axe dcs zl a moins que p — o , mais aussi dans ce cas 

 I'axe iniiiiimun et I'axe moj~eii ne sont plus qu'une mcme 

 chose , et peuvcnt etre pris I'un pour Taulre , puisqu'ils 

 sont egaux. 



49. L'auteur du mcmoire cile se propose a la page 84 

 de demontrer que dans certains cas le corps aprcs avoir 

 tourne autour d'un axe de rolalion Iris-voisin de I'un des 

 axes principaux uiiiiiimun ou maxiniitin , dans la suite du 

 mouvcmenl , cct axe de rotation pent s'ccarter de I'axe 

 principal, dont il elait d'abord Ires-voisin , d'un angle 

 droit. 



