35. APPENDICE all' ESAME CRITKO $. IV. 



e coiisecro poscia alia memoria del veio Scoprilorc dtel 



Niiovo Moiido uu Monumenlo di riconoscenza e di giustizia, 



V. Pairia di Co- ^"^'^'*^"t^ *^^ P^f sc solo 3 teiniiiiar la presenle questione, 



loinbo . Lettcra •«■' ii. i • • •^ 



Jcii'Eaitore J1.3JI c uinto piu concluucntc e cleosivo , quanlo piu suppor s* 

 •voglia d" ingratitudiDe , e di mal auiiuo ncl Monarca Spa?- 

 giiuolo. 



Noil sussislc ncinuieno die D. Diogo, Figlio deU'Ammira- 



glio restasse escluso dal domiiiio dulla Tcnafcrma per Sciv- 



"i"g""" '" tcnza del Consiglio delle Iiidic , poiclie il Ducato dl Bct- 



ragua in Teiraferma, da Lui posseduto e da'suoi Disceur- 



Pairiadi Colombo den ti, iic t' Una piova manifesla. TuLte qucste opposizioni 



EsamcCriiico c dJllicoUa' gia sono stale esaminate e sciolte. Ma qucllo , 



cap. IV |iag. 46, 1 ' 



«cap. MipagSa. ^.jjg j^^^j posso passaT sotto silcnzio , si e raccusa , che mi 



Osscn. num. II *^^ TAutor dellc Osseivazionl , di lappiescntar il Vespucci 



"° ' ' come uoniQ di caiattere vJlo e cattivo. Qualora il Vespucci 



avesse Egli realracnte scoperto il primo il Conlinenle delle 



Indie Occidenlali , non avrebbe forse Egli potato , in tale 



supposizLonc , asserire con veiita , cio che i Piloti invidiosi 



tlella gloria di Colombo clicevano a easo senza fondamcnto ncs- 



suno , per seraplice malignitn ed invidja ? Del leslo io non 



atlribuisco un cattivo caiattere al Vespucci; ma, senza Car 



cio, chieggo , se dalle Relazioni sue mcdesiiue non Iraspare , 



. che propenso fosse Egli a uiagnificarc le sue imprese , e 



se non traspiii da esse una ccrla avversionc a Colombo. 



E queste considcrazioui non tralascierebbero di avere Jl 



loro peso , ancorche venisseio in luce que' dccisivi argo^- 



"I^. r™^ mciiti , che 1' Autor dcUe Osservazioni dice di avcrc ia 



