UEL CONTE N.VPldSt. 33 



pionld , coi quali si dimoslrassc non cssere opera del Ves- 

 pucci la Relazionc del Viaggio di Yasco di Gama (i), 

 aggiuiUa dal Bandiui alle Lcltcrc del Vespucci medesimo. 

 Si lillcllc sollanto , die un liafficanle , un dollo Cosmo- 

 graft), un Piloto valenlc qual era il \cspucci, non sarebbe 

 uscilo dalla sua sfera quando avessc scritle Lettere ai Ma- 

 gnali di una Repubblica Conimcrci«inle , in cui li raggua- 

 gliasse de' gran successi de' lempl suoi , concerncnti la 3Ia- 

 rineria ed i traflici , come faccvano gli Ambasciatori Vcne- 

 ziani , cd altri uomini di quclla Nazione, senza che queste 

 Lcllere il dovcsscro fare risguardare come uno Sloriografo, 

 sccondo che suppone 1' Anlor delle Osservazioni csscrsi da 



me immaginato. 



Ma per rilornare alia Scoperta di Paria , di cui repli- 

 calaniente scrisse Colombo , e specialmente nella LcUcra 

 di nuovo pubbllcata dal Chiarissirao Cavaliere Abate Mo- 

 rclli , il distruggere , sc fosse stato possibile , quesla po- 



(i) Qiialora nel Codicc Riccardiano cilalo dal' P. CanoTai ( f'iaggi , ed 

 FAogio di Amerigo Vespucci ec. Opera Posluma , pag. i5. Pirenze 1817) 

 leggasi io fronlo alia Relazlone del Viaggio di \ asco di Gama : Copia d' 

 Letlcra del fie di Portogallo , non si pno allrHiuirnc la dctlalura al Ves- 

 pucci; ma avendone , come non nega il P. Canovai, csso Amerigo trasmessa 

 una Copia di proprio pngno a Lorenzo De-Mcdici , sassiste setnpre I' assef- 

 zione , che inforinaTa Egli i Pcrsonaggi grandi dclla sua Patria delle nuore 

 Scopcrtc , e dci nuovi traffici cui davano luogo. Ucl resto it titoln di quesla 

 LeUcra di proprio pugno di Amerigo Vespucci , non avTerlito dal Bandini> 

 nulla ha che fare rolla sostanza dt-lla quostione. E bensi una nuova prota 

 delta poca oculatezza del Baadiui mudesime. ' 



Tom. xxiv. 5' 



