Fossile FLORA DER BÄREN INSEL. 45 



Millira. Sie erscheinen als runde Scheibchen; im Abdruck als runde Tellerchen, in deren Mitte ein äusserst 

 kleines, punktförmiges Wärzchen ist. Sie stehen sehr dicht beisammen. Dasselbe ist der Fall bei den Rinden- 

 stücken Taf. VIII, Fig. ,") b und l\ ."> a (vergrössert 5 c). Bei letztem ächliessen die Narben ganz aneinan- 

 der an. 



Ich erhielt von meinem Freunde li. II. Scott aus fCiltorkan in Irland ein Zweigstück von derselben 



Dicke, wie das Taf. VII, Fig. 1- abgebildete, da- in der Grosse und dieliten Stellung der Blattnarben völlig 



mit dem der Bären Insel übereinstimmt. Audi hei diesem Zweig haben wir zahlreiche unregelmässige Gtuer- 

 streifen, neben den deutlichen Längsstreifen. Diese Querstreifen, wie die viel dichtere Stellung der Blattnarben 

 unterscheiden diese Art von der vorhergehenden. Wir können sie nicht für die- jungen Zweige derselben halten. 

 weil Zweige derselben Kieke von Cycl. Kiltorkense vorkommen, bei denen die Blattnarben viel weiter auseinander 

 stehen und daher in geringerer Zahl auftreten und anderseits mir durch Herrn Bailj aus Kiltorkau ein Zweig 

 des Cyclostigma minutum zukam, der .'!.'! Mill. Breite hat, aber trotz dieser beträchtlichen Dicke des Zweiges 

 sind die Blattuarben dicht beisammen stehend, indem sie nur 1 bis U Mill. von einander entfernt sind. Dieses 

 Stück zeigt uns ebenfalls sehr deutliche Querstreifen wie Längsstreifen, und ist oben in zwei Gabelaeste gespal- 

 ten. Wie bei dem von Lyell abgebildeten Zweig sind die Parasticheu (wohl in Folge des erlittenen Druckes) 

 fast flach gelegt und von einander ziemlieh weit entfernt, wahrend die kreisrunden, mit einem hervortretenden 

 Rand verseheneu und in der Mitte vertieften Narben unter sieh sehr genähert sind, wodurch sie scheinbar eine 

 fast wirtelige Stellung erhalten, was Haughton verleitet haben mag, überhaupt den Cyclostigmen eine wirtelige 

 Blattstellung zuzuschreiben. 



15. Halonia tnberciilosa Brongn.? Taf. XU, Fig. 7. 



H. trunco tuberculato, tuberculis magnis, spiraliter dispositis, apice foveolatis, fo- 

 veola parvula. 



Broitgniart, hist. des veget. foss. II, Taf. 2<S, Fig. 1, 2. Geinitz, foss. Flora von 

 Hainichen-Ebersdorf p. 56, Taf. VIII, Fig. 1. Halonia tuberculata, Goepp., nova acta 1860 

 p. 529. Eichwald, Leth. ross. I p. 149, Taf. XI, 1—4. 



H. tortuosa Lindl. et Hutt. Foss. Flora of Great Britain II, 11, Taf. 85. 



leb erhielt das Fig. 7 abgebildete Stuck durch das Zerspalten einer Kohlenplatte. Die in schiefen Ell 

 heu stehenden Warzen sind kurz kegelförmig, an der Spitze mit einer kleinen Höhlung versehen, in deren Mitte 

 ein punktförmiges Wärzchen ist. Um die Oeffnung der Höhlung sieht man in einem Falle einige kleine Wärz- 

 chen (Fig. 7 b vergrössert) und bei einer Warze haben wir einige von der Mitte ausgehende strahlenförmige 

 Streifen. Jede Warze hat am Grund eine Breite von 4 — 5 Mill. Sie sind 13 Mill. von einander entfernt. Die 

 Zwischenräume sind von sehr feinen und dicht stehenden Längsstreifen durchzogen, dagegen fehlen die kleinen 

 Wärzehen, welche bei Halonia bei der ganz erhaltenen Rinde- an dieser Stelle wahrgenommen werden. F.- hat 

 indessen Eichwald (Leth. ross. p. 149) gezeigt, da-- diess an den Stellen der Fall ist, wo die äussere Rinde 

 fehlt, und dass die innere Parthie die Streifung zeigt, welche wir beim Stück der Haren Insel wahrnehmen. 

 Diese kleinem Wärzchen fehlen auch bei dem Stammstück, das- von Röhl als Halonia Münsteriana Gp. (Palae- 

 ontogr. XVIII p. 140, Taf. X. Fig. 7) und bei den Stucken, die Goeppert (nova acta 1860 p. 529) al- Halo- 

 nia tetrasticha beschrieben hat. Hei dem grossen Stamm, den Geinitz. (I. c. Taf. \ III. Fig. 1) abgebildet hat. 

 zeigt ebenfalls die entrindete Parthie keine solchen kleinen Wärzchen, während die mit der äussern Rinde ver- 

 e sie erhalten hat. Immerhin bleibt die Bestimmung zweifelhaft, bis Exemplare gefunden werden, welche 

 auch die kleinem Warzen besitzen. 



16. Stigmaria fieoides Sternb. sp. Taf. VIII, Fig. 5 c, IX, Fig. 5 a, XII, Fig. 1— 6. 



St. trunco crasso, ramis pluries dichotomis, cortice rugoso, cicatrieibus spiraliter dis 

 positis orbicularibus, annulo duplici insignitis, in rnedio cicatricula mamillata notatis. 



Brongniart, Mein. Mus. d'hist. natur. p. 82, Taf. 7. Prodrom, p. 88. Sternberg, 

 Versuch I p. 38, II 209, Taf. XV, Fig. 1. 5. Goeppert, nova acta 1852 p. 245, 1860 p- 

 540. Geinitz, Hähnchen p. 60; Steinkohlenform. Sachsens p. 49. Schirjper, terr. de tran- 

 sir. p. 324; Paleontol. veget. II p. 114. 



Variolaria fieoides, Sternb. Vers. I p. 22 (1820). 



Ist nicht selten in der Kohle und dem Kohlenschiefer. 



Man ist gegenwärtig ziemlich allgemein einverstanden, dass die Stigmariet Ibstständigen Pflanzen, 



sondern Wurzelstöcke seien. Binney, Ruh. Brown und auch Goeppert halten sie für di Wurzelstöcke von Si- 



