51 



fende ist der M alle r 'sehe Gang , dei- andre dorsal- und raedial- 

 wärts verlaufende ist der Wo Iff 'sehe Gang (Leydig'sche Gang), 

 mit letztcrem bleiben die Harnkanälcheu des Mesonephros in Ver- 

 bindung. — Die Spaltung fängt am vorderen Ende des Segmental- 

 ganges an; einmal angelegt entwickelt sich der Müller 'sehe Gang, 

 allmählich fortschreitend von vorn nach hinten weiter". Heraf er 

 bogstavelig kun den sidste Sætning rigtig! 



Hvad den første Sætning angaar, behøver jeg kun at gjøre 

 opmærksom paa, at saa godt som alle Stadier i Gangens udvikling 

 ere observerede af mig hos Larver med fuldt udviklede Gjæller. 

 Men paa dette Punkt kan Hoffmann's fejlagtige Angivelse dog 

 maaske til en vis Grad undskyldes; Gjællerne kunne nemlig redu- 

 ceres, ja forsvinde helt, hos Larver af vistnok hvilketsomhelst Ud- 

 viklingstrin i Fangenskab, naar Larverne sulte; jeg har set tem- 

 melig smaa Larver (27 — 30 Mm. Længde) af Trit. cristatus, hvis 

 ganske tynde Lemmer og lange, gracile Tæer tydelig nok beteg- 

 nede deres uudviklede Standpunkt, resorbere Gjællerne saa fuld- 

 stændig, at ikke mindste Spor blev tilbage; kun „Gjællepladerne" 

 bevaredes, og Gjællespalterne lukkede sig ikke. Efter min Erfa- 

 ring er altid en Forandring af Hudbeskaffenheden det sikreste Tegn 

 paa, at „Forvandlingen" begynder. Det er altsaa muligt, at de 

 første Udviklingsstadier af Gaugen virkelig kunde være iagttagne 

 hos Exemplarer med Gjællerne i Reduktion; men denne Tilstand 

 vilde da være abnorm. Hvad angaar det anførte Citats næste Sæt- 

 ninger om Spaltningsprocessen, saa staar deres tilsyneladende saa 

 sikre ludhold i en saa paafaldende Modstrid med det umiddelbart 

 efterfølgende , at jeg alene af den Grund maatte stille mig meget 

 tvivlende, selv om jeg ikke af egne undersøgelser vidste, at den 

 hele Spaltning (som første Begyndelse til Gangen i al Fald) var 

 fri Fantasi. Om rigtig klare og bestemte Iagttagelser vidne føl- 

 gende Ord nemlig ikke: „In einem Punkt bin ich trotz wieder- 

 holter Untersuchung zweifelhaft geblieben , nämlich wie sich der 

 Pronephros zu beiden Gängen verhält. Es scheint mir, als ob 

 gleichzeitig mit der Spaltung des Segraentalganges in einen Mül- 



4* 



