I O BROTERIA 



menospresadas, pois não encontraram até hoje um monogra- 

 pho (*). 



No Viridarium lusitanicum de Grisley (1789) as dificulda- 

 des de interpretação foram vencidas a pag. 79 com a seguinte 

 enumeração: 



N.° 1090 — Orobanche elegantíssima verna flore luteo G. 

 (Cistanche lusitanica Guim.). 



N.° 1091 — Orobanche aliae 6 species G. 



Brotero na Flora lusitanica (1804) apenas descreve duas 

 Orobanches e uma Lathraea: a O. b&rbata Brot. que, pelo vago 

 da pequena diagnose, comprehende todas as espécies da secção 

 Osproleon; a O. ramosa Brot. (non L.) que, pela mesma ra- 

 são, pode abraçar todas as espécies da secção Trionychon \ 

 e a Lathraea Phelipaea Brot. (non L.), que se identifica com a 

 Cistanche lusitanica Guim. Na Phytographia o nosso primeiro 

 botânico, confessando a difficuldade que encontrou na classi- 

 sificação d'estas espécies ( 2 ), descreve, então com todos os 

 pormenores, esta mesma Cistanche, a que deu o nome de Phe- 

 lipaea tinctoria, e três orobancas: a O. barbata Brot. (non 

 Poiret) que coincide com a nossa variedade O. pogonia da O. 

 mauretanica Beck; a O. foetida Lusitanica Brot., que com- 



(') O facto de sermos nós que nos abalançamos a descrever as formas 

 portuguezas d'esta intrincadíssima família, destinada por certo a natura- 

 lista de maiores aptidões, precisa de uma explicação. Consultando, ha 

 annos, o sr. dr. Júlio Henriques sobre a família das phanerogamicas cujo 

 estudo nos aconselhava para uma these que nos servisse no caso fortuito 

 de um concurso, foi-nos indicada a família das Orobanchaceas, única de 

 certa importância, que não estava ainda estudada; mas accrescentava : 

 «Prepare-se com a litteratura especial, e encha-se de paciência, porque 

 ellas teem «dente de cavallo». Como sempre, tinha razão o nosso esclare- 

 cido mestre e bondoso amigo. 



( 2 ) «In hujus speciei et sequentis individuis, partium pubescentia, ma- 

 gnitudo, longitudo, color, flor um demitas vel laxitas in spicis, calycis basis 

 unifolia vel bi folia ita in Lusitânia variabilis, ut ad specificas differentias cons- 

 tituendas valde dúbia et difficilia signa distinctiva suppeditent; quae tamen 

 pro istis duabus speciebus distinguendis selegi, illa minus varia et saepius 

 obvia, nonnullaque in oinnibus individuis semper firma». Phytographia lu- 

 sitaniae selectior. F. A. Brotero (1S27), pag. 148. 



