100 ^^- ^- Gaupp. 



Ein solches Tuberc. interglenoidale zeigt ja allerdings der I.Wirbel 

 der Anuren nur in sehr geringer Ausdehnung (etwas deutlicher aus- 

 geprägt als bei Eana scheint es bei Discoglossus zu sein^ cf. Wieders- 

 IIEIM 59, Fig. 37), doch ist es wohl zu weit gegangen, wenn Albrecht 

 (i) daraufhin die Amphibien im „Odontoidea" (Urodelen) und „Anodon- 

 toidea" (Gymnophionen und Anuren) eintheilt. Bei Urodelen wie bei 

 Anuren entsteht die Hauptmasse des Tuberc. aus dem Gewebe, das ur- 

 sprünglich zwischen I. Wirbel und Basalplatte hegt, bei den Urodelen 

 wird aber die verknorpelnde Chorda, und zwar sowohl die ursprünglich 

 zwischen I, Wirbel und Basalplatte gelegene, als auch ein Stück der ur- 

 sprünglichen Schädel- Chorda in die Bildung mit einbezogen, während 

 bei den Anuren die Verknorpelung jenes Gewebes nicht so weit nach 

 vorn vorschreitet, wahrscheinlich gar nicht auf die frühere Schädelchorda 

 übergreift, und jedenfalls kein Theil der Chorda zu einem bleibenden 

 Bestandtheil jenes Tuberculum wird, sondern die ganze Chorda dieses 

 Gebietes zu Grunde geht. Entsprechend dem Verhalten des hintersten 

 Stückes der Schädelchorda schiebt sich das Tuberc. interglenoidale bei 

 den Urodelen beträchtlich auf die Dorsalfläche der Basalplatte vor, 

 bei den Anuren nur ganz wenig unter die Ventral fläche derselben. 



Inbetreff der lateralen Gelenke möchte ich hier eine für beide 

 Amphibien-Ordnungen gültige Bemerkung einschalten. Ob man sie sich 

 entstanden denkt durch Auseinanderrücken der beiden Hälften eines 

 Zwischenwirbelgelenkes oder sie als von vorherein besondere Bildungen 

 autfasst, thut hier nichts zur Sache ; morphologisch fehlt ihnen jeden- 

 falls der mediale von der Chorda durchzogene Abschnitt einer Zwischen- 

 wirbelverbindung und sie stellen somit besondere Bildungen dar. Jeden- 

 falls sind sie aber nicht etwa zu betrachten als Bogengelenke 

 (GöTTE 21, p. 391). Dagegen spricht das Verhalten zu den Nerven. 

 Bei Kana tritt nun allerdings kein Nerv swischen Occipitale und I. Wir- 

 bel aus, wohl aber bei den Urodelen (z. B. Triton). Hier aber verläuft 

 der Nerv über (genau genommen hinter) dem Gelenk nach aussen, was 

 nie möglich wäre, wenn es sich um ein Bogengelenk handelte. — 



Die dreifache Verbindung des Craniums mit dem I. Wirbel ist 

 nicht als eine von den Amphibien erst erworbene Einrichtung anzusehen, 

 sondern bildet sich, wie Gegenbaur (19) ausführlich dargelegt hat, 

 schon in der Reihe der Selachier aus. 



Nach dem, was oben über die Homologie des Amphibien- und 

 Mustelus-Cranium gesagt wurde, darf man wohl auch in den Occipito- 

 Vertebral- Verbindungen homologe Bildungen erkennen. Die weitere 



Fehlen des Atlas, Verwachsung desselben mit dem II. Wirbel (cf. Hoff mann 25 

 p. 54). Das in Bezug auf den letzten Punkt von HoÜ'mann herangezogene Argument 

 (Nervencanal im Wirbel) dürfte nochmals zu prüfen sein. 



