140 Dr. B. Gaupp. 



Sind somit die Trabekel des sie umgebenden Nimbus, als 

 „Bildungsstätten'' für irgendwelche Theile des Knorpelschädels, zu 

 entkleiden, so bleiben sie jedoch immer noch sehr wichtige und be- 

 deutungsvolle Elemente, wie schon die grosse Mächtigkeit, die sie bei 

 den Anuren erlangen, beweist. Bilden sie doch während einer längeren 

 Zeit des Larvenlebens fast allein die cranialen Skelet-Theile in der 

 Orhitalregion, vor Allem das feste Widerlager für den Suspensorial- 

 Apparat der larvalen Unterkiefer-Elemente. Dass hierin ihre Haupt- 

 bedeutung liegt, erhellt daraus, dass sie in dem Maasse an Mächtigkeit 

 verlieren, als die Verknorpelung des Gesammtcranium Fortschritte 

 macht, und dass sie schliesslich als besondere Elemente verschwunden 

 sind, wenn der Suspensorialappart seine Befestigung von ihnen ganz 

 auf die Ohr- und Nasenkapsel verlegt hat. Dann stellen sie nur 

 noch Abschnitte der ventro-lateralen Begrenzung des Schädelcavums 

 dar. In dieser Wandlung, die sie durchmachen, bieten sie ein 

 interessantes Beispiel für die auch am Trabekelhorn und dem 

 Unterlippenknorpel zum Ausdruck kommende Erscheinung, dass für 

 die Larvenperiode der Anuren gewisse Theile massiger angelegt werden, 

 als für das Bedürfniss des definitiven Zustandes nöthig ist, und dass 

 erst in der Metamorphose die Beduction auf das nothwendige Maass 

 erfolgt, dadurch dass, wie ich es an einer anderen Stelle ausdrückte, 

 die definitive Form, „wie aus dem Block" erst herausgearbeitet 

 wird. — 



Auf Vergleiche mit den Primordial- Cranien anderer Vertebraten 

 will ich hier nicht näher eingehen, und nur darauf aufmerksam 

 machen, dass den Urodelen zwar ein ,,Tectum synoticum", aber, soweit 

 mir wenigstens bekannt, keine ,,Taeniae tecti*'* zukommen, offenbar 

 weil sie durch die rasche und kräftige Knochenentwicklung unnöthig 

 sind, sowie dass der geschilderte Modus der Seitenwandentwicklung 

 uns das Verständniss für das Saurier-Cranium erleichtert, wo keine 

 continuirliche knorpelige Seitenwand, sondern nur einzelne Spangen 

 angelegt werden. Es bleibt das Saurier-Cranium gewissermassen auf 

 dem Zustande eines „vorläufigen Gerüstes" stehen; zu einer ausgedehnten 

 Verknorpelung kommt es nicht, da bei dem Wegfall des Larvenlebens 

 jener Zustand ausreicht, bis der definitive knöcherne Schädel ge- 

 bildet ist. — 



Bei der von mir als „Taeniatectitransversalis" bezeichneten Knorpel- 

 spange liegt es nahe, an die ,,Epiphysarleiste*' der Teleostier zu 

 denken. 



Schliesslich dürfte die Thatsache, dass ein Abschnitt der Art. 

 carotis interna während des Larvenlebens intracraniell verläuft und 

 erst bei der Metamorphose aus dem Schädel herausgedrängt wird, für 

 eine vergleichende Betrachtung des Gefässsystems von Interesse 

 sein ; diesen Punkt näher zu verfolgen, lag mir augenblicklich zu fern. 



