Primordial-Cranium und Kieferbogen von Rana fusca. 185 



befestigt, die von vornlier kommende Spatifre geht aber niclit contiiiuir- 

 lich in ihn über, sondern liegt ilnn mit ilirem liinteren Ende nur medial an. 



Die Ausweitung der ursprünglich sehr engen Tn))a Eustachii, die 

 Bildung des Cavum uud der Membrana tympani zu schildern, würde hier 

 zu weit führen. 



Der vom Quadratum losgelöste knorpelige Annulus tympauicus 

 scheint eine den Anuren allein zukommende Bildung zu sein. 



VI. Kopfnerven. 



Literatur. 



Ueber die Kopfnerven des erwachsenen Frosches existirt eine ganze 

 Anzahl von Special-Beschreibungen, 



Unter diesen wird immer einen hervorragenden Platz die Abhand- 

 lung Yolkmann's (54) einnehmen, die zwar die älteste ist, doch aber 

 eins vor allen folgenden voraus hat: den Umstand, dass ihre Besultate 

 gewonnen sind zum Tlieil wenigstens durch das physiologische Experiment. 

 Dass diese Methode bisher noch nicht in ausgedehnterem Maasse auf das 

 Studium der Kopfnerven bei allen Wirbelthierklassen angewendet wurde, 

 ist ein Maiigel, der sich auch in Fällen, wo es sich um rein morpholo- 

 gische Beurtheilung handelt, oft genug bemerkbar macht. 



An den Kopfnerven der Amphibien hat dann J. G. Fischer (12) 

 zuerst jene glänzende Geschicklichkeit in der Darstellung feinster Ver- 

 hältnisse gezeigt, mit der er später für dasselbe Kapitel bei den Sauriern 

 eine bisher unerreichte Grundlage schuf. 



Von den Nachfolgern seien nur noch zwei erwähnt ; de Watteville 

 (56) und WiEDERSHEiM (11). Liegt der Werth der WATTEViELE'schen 

 Bearbeitung besonders in der peinlich genauen Aufzählung aller be- 

 obachteten Aeste, so muss man AViedersheim besonders für die anschau- 

 liche bildliche Darstellung der Kopfnerven Dank wissen. 



Ist somit das rein Descriptive, das Verhalten des Kopfnervensystems 

 beim erwachseneu Frosch betrefl'end, wohl zur Genüge festgestellt, so 

 finden sich dagegen über das Verhalten der Kopfnerven vor und während 

 der Metamorphose — soweit ich die Literatur kenne — nur sehr ver- 

 einzelte Angaben bei Fischer, Parker und Goette. Letzterer hat noch 

 am genauesten den Hauptverlauf der Nerven während der Larvenperiode 

 und Metamorphose geschildert; Parker beschränkt sich auf gelegent- 

 liche Bemerkungen, und FiSCHER hat nur die Wurzel- und Ganglien- 

 Verhältnisse, nicht aber auch den peripheren Verlauf der Nerven bei 

 Kaulquappen untersucht. 



So erschien eine mehr zusammenhängende Darstellung der Be- 

 ziehungen zwischen dem Nervenverlauf und den Umänderungen des 

 Schädels nicht zwecklos. 



