127 



tiderne, samt at saa vel Hjulorgan som Snabel muligvis ogsaa kunne 

 afledes fra Notommatidernes Hjulorgan og forreste Segmenter. Det 

 kunde da ligge nær at antage, at Philodiniderne, tilmed da en 

 Sammenligning med en hvilken som helst anden Hjuldjrgruppe, 

 muligvis med Undtagelse af Pterodiuiderne , ganske synes at være 

 udelukket, simpelthen kunde opfattes enten som en fra Notomma- 

 tiderne udviklet ejendommelig Udviklingslinie, i Lighed med de 6 

 første pag. 115 omtalte Udviklingslinier, eller i alt P'ald som en, der 

 noget nær havde samme Udspring som Notoramatiderne selv. Jeg 

 kan heller ikke komme bort fra, at en af disse Betragtninger efter 

 al Sandsynlighed vil vise sig at være den rigtige, men har desu- 

 agtet, dog udelukkende paa Grund af Kønsorganernes Bygning hos 

 Philodiniderne, Betænkeligheder ved at opfatte dem som udgaaede 

 fra Notoramatiderne. De dobbelte Kønsorganer hos Philodiniderne 

 kunne nemlig for Øjeblikket aldeles ikke bringes i Overensstemmelse 

 med de øvrige Rotiferers Kønsorganer. Der hviler endnu et fuld- 

 stændigt Mørke over alt, hvad der angaar Philodinidernes For- 

 plantningsforhold ; Hannerne ere ukendte, Hvileæg kun sete en enkelt 

 Gang, og deres Tilstedeværelse er atter bestridt. Saa længe mere 

 indgaaende Undersøgelser, saa vel over disse Forhold som over 

 Bygningen af Rotiferernes og særlig Philodinidernes Kønsorganer, 

 endnu mangle, bør man provisorisk bibeholde den af Plate fore- 

 slaaede Inddeling af alle Rotiferer i Digononta og Monogononta. 

 At denne iøvrigt næppe er naturlig og rimeligvis vil blive modifi- 

 ceret, fremgaar af, at Philodinidernes mærkeligste Bygningsforhold, 

 f. Ex. Snabel , Hjulorgau og Munddele rimeligvis ere fremkomne 

 ved en ejendommelig Omformning af de for Rotifererue typiske 

 Bygningsforhold, hvilket peger hen paa, at Philodiniderne næppe 

 kuune betragtes som en fra de øvrige Rotiferer ganske forskellig 

 Udviklingsgren. Det er derfor, efter min Opfattelse, ikke de natur- 

 lige Forhold, men vor manglende Forstaaelsc af mangt og meget i 

 Rotiferernes Bygning, der foraarsager, at vi endnu maa bibeholde 

 Inddelingen af Hjuldyrene i Digononta og Monogononta. 



