98 



nogeu Klæbevædske udgaa fra disse Legemer eller set Dyrene 

 fasthæftede, skønt jeg ofte har haft min Opmærksomhed henvendt 

 paa dette Punkt. 



Det vil af ovenstaaende Fremstilling af Fodens Bygning og 

 Funktion vistnok fremgaa, at Foden er et meget variabelt Organ, 

 der i høj Grad modificeres i Overensstemmelse med den Brug, der 

 skal gøres af den. Det vil derfor ligge nær, at man kun med 

 stor Forsigtighed bør hente systematiske Karakterev fra Fodens 

 Bygning. Man kan saaledes ingenlunde lægge Vægt paa, at Foden 

 hos visse Former findes og hos andre absolut mangler, og af den 

 Grund fjærue Former fra hverandre, som iøvrigt vise Affinitet; 

 heller ikke har det i systematisk Henseende nogen særlig Betyd- 

 ning, om Foden ender i én eller to Tæer; indenfor Slægtorne 

 Colurus og Microcodides findes saaledes Former baade med én og 

 med to Tæer. Endnu mindre tør man i mange Tilfælde, fordi man 

 inden for to Hjuldyrgrupper træffer en ganske ensartet Fodbygning, 

 betragte dette som et Bevis paa Affinitet mellem dem. 



Da man hidtil langt fra har stillet sig disse Forhold tilstræk- 

 kelig klart for Øje, har man inden for forskellige Systemer grundet 

 forskellige, ganske uholdbare Hovedgrupper paa Karakterer, hentede 

 fra Fodens Form. Naar H udson -Gosse saaledes forene i en og 

 samme Orden (Rhizota) Flosculariadæ og Melicertidæ , der, som vi 

 alt delvis have set, i mange vigtige Bygningsforhold afvige i høj 

 Grad fra hinanden, og netop paa Basis af den ensartede Fodform 

 grunde denne Orden, have de ikke haft Øje for, at det er den 

 fælles fastsiddende Levevis , som har bragt denne ganske vist 

 næsten fuldkommen ensdannede Fod til udvikling. Naar v. Daday ^) 

 (p. 29) og Kålmån^) (p. 19), iøvrigt i Modsætning til alle andre, 

 inddele Hudson-Gosse's Lor-icata i to Grupper, L. apoda, ind- 

 befattende Familien Ånuræadæ , og L. pedata , indbefattende de 

 øvrige til denne Orden hørende Former, og derved fjærne Anuræerne 



') Cypridicola parasitica: Természetrajzi Fiizetek 1893, Bd. 16. 



') Budapest és Kornyékének Eotatoria-faunaja. Budapest 1894. Disser- 



tation. 



