54 



0. a.) have Hjulorganet anderledes bjg-get end de andre Arter af 

 samme Slægt, som ikke ere Planktonorgauismer; Hjulskiven har 

 ringere Beklædning med Fimrehaar, og Ciliekrausen er skarpere 

 markeret. 



Det maa ved Undersøgelserne over Eotiferernes Bevægelse 

 erindres, at man aldrig fia Bevægelsesorganets Bygning direkte 

 kan slutte sig til Bevægelseshastigheden; andre Forhold kunne her 

 gøre deres Indflj^delse gældende og modarbejde og omforme de op- 

 rindelige. Saaledes skulde man vente, at Asplanchnerne paa 

 Grund af Hjulorganets Bygning maatte være i Stand til at foretage 

 et langt større Antal Rotationer og opnaa en større Hastighed end 

 Magistocerca capuzina. Jeg har imidlertid her kunnet paavise, at 

 netop det omvendte ikke desto mindre er Tilfældet. Hjulorganets 

 Kadius er nemlig hos Hanner, unge Hunner og udvoksue Hunner 

 omtrent lige stor, men de udvoksue Hunner, særlig hos Asplanchna 

 priodonta, ere ofte dobbelt saa store som de nyfødte; skønt Hjul- 

 skivens Radius er den samme, bevæge de unge Hunner og Hannerne 

 sig dog dobbelt saa hurtigt som de fuldvoksne Dyr, vistnok fordi 

 Hjulorganet ikke er i Stand til at sætte det store Legeme i en 

 saa hastig roterende Bevægelse. Ligeledes indskrænkes Rotations- 

 evnen i høj Grad hos Hunner, der bære et stort Antal partheno- 

 genetiske Æg. 



De Studier, der ligge til Grund for den ovenfor givne Frem- 

 stilling af Hjulorganets Bygning hos Rotifererne , ere næsten ude- 

 lukkende anstillede paa levende Dyr ; saa vidt muligt har jeg undladt 

 at bruge Bedøvningsvædsker; allerede Cos m o vi ci ^) (pag. 70) har 

 med Rette henledt Opmærksomheden paa det farlige i overdreven Brug 

 af disse ; de bedste og paalideligste Resultater faar man ved samtidig 

 at anbringe et større Antal af de Hjuldyr, man vil undersøge, imder 

 Dækglasset og langsomt lade Vandet fordampe; der vil da komme 

 et Tidspunkt, hvor Dyrene tvinges til at ligge stille, skønt Hjul- 



') Rotifères, organisation et Faune de la Roumanie. Le Naturaliste. 

 T. 14. 1892. 



