67 



de meget lidet kendte Munddele hos Seisonidæ, Apsilidce og Tro- 

 chosphæridæ, som for Øjeblikket kun med Vanskelighed lade sig 

 henføre til nogen af disse Typer; ogsaa jeg maa i den følgende 

 Fremstilling se bort fra Munddelene hos disse 3 Familier, da jeg 

 ikke har kunnet skaffe mig det nødvendige Undersøgelsesmateriale. 



Rotiferernes Munddele kunne henføres til to Typer: 

 de m a Ile a te og forcipate. De malleate Munddele, til hvilke 

 jeg henfører saavel dem, der betegnes saaledes hos Hudson- 

 Gosse, som de submalleate Munddele , ere særlig karakteriserede 

 ved den ejendommehge Udvikling af Eami , der overalt ere brede, 

 flade og undertiden bladagtige, samt ved at de to Stykker af Mallei, 

 Mauubria og Unci , saa godt som aldrig danne en indbyrdes J'or- 

 længelse, men ere stillede retvinklet til hinanden. Ogsaa Manubria 

 og Unci ere som oftest brede, korte, plumpt byggede og hyppigt 

 forsynede med fremspringende Lister, der tjene til Fæste for kraftige 

 Muskler; Unci ere pladeformede og forsynede med et forskelligt 

 Antal meget haarde Køle (2 til 7), de saakaldte Tænder, som ved at 

 gnides mod hverandre sønderdele Føden ; Fulcrum er altid kort og tyk. 



Malleate Munddele findes hos Familierne Brachionidæ, Euchla- 

 nldæ, Salpinadæ (undt. Diaschiza), Cathypnadæ, Coluridce, Dino- 

 charidce og hos Slægterne Notommata og Copeus af Notommatidæ 

 samt hos Hi/datma. Notops hrachionus og N. clavulatus. I Følge 

 Hudson-Gosse have kun Brachionidæ (Tab. II Fig. 29) og Anu- 

 ræadæ samt Hydatinadæ og de to ovennævnte iVotops-Arter malleate 

 Munddele, Euchlanidæ, Salpinadæ og Dinocharidæ derimod sub-mal- 

 leate, og Cathypnadæ samt de to ovennævnte Slægter af Notommati- 

 derne virgate ; Coluridernes Munddele synes ikke nærmere undersøgte. 

 Sammenligner man Munddelene hos alle de ovennævnte Slægter og 

 Familier, finder man altid den samme Bygning: Unci og Manubria 

 stillede retvinklet til hinanden, Eami brede og flade, lidt tilspidsede 

 fortil og hos Euchlanis (Tab. II Fig. 30) indbyrdes sammenvoxede. 

 Jeg henviser til de talrige Figurer hos Hudson-Gosse, der alle 

 tilstrækkelig godtgøre dette. 



Det er derfor ganske vildledende (som hos Hudson-Gosse) 



5* 



