PilENICOPTÉRlDES. 333 



[iroFondeur pour ne pas s'élever beaucoup au-dessus des tarse?, et ils ont la 

 singuliùre habitude, lorsqu'ils fouillent les vases pour y chercher les vers et les 

 mollusques dont ils se nourrissent, de tourner le cou de manière à ce que le 

 dos de la mandibule supérieure soit au contact du sol taudis que la mandibule 

 inférieure devient momentanément supérieure. Ils ont, comme les Avocettes, la 

 faculté de nager et ils ont en nageant la tenue du Cygne. Leur vol est grave 

 et lent comme leur marche : il est frès-élevé lorsque l'oiseau émigré; il est 

 assez bas, mais toujours en dehors de la portée du fusil, lorsqu'il passe d'un 

 marais dans un autre marais de la même contrée. Les Phénicoptères gardent 

 eu volant à peu prés l'ordre qu'observent les grands Échassiers et les Oies. 



Le mâle et la femelle portent le même plumage ; celle-ci a seulement des 

 teintes rouges moins vives et une taille moins forte. Les jeunes ont une livrée 

 particulière et se distinguent même des vieux jusqu'à la troisième année. Leur 

 mue est simple. Les rémiges, au lieu de muer successivement et à des inter- 

 valles assez longs pour que le vol puisse toujours s'exécuter, paraissent tomber 

 simultanément, du moins en grande partie, de manière k rendre le vol im- 

 possible pour quelques jours. 



Observations. \° Quelques auteurs ont fait des Phœnicopt. roseus (Pal!.), et 

 antiquorum (Temm.), deux oiseaux distincts, ou, du moins, ont considéré le 

 premier comme race locale du second , dont il se distinguerait par une taille 

 moindre et par des couleurs plus vives. Malgré ces difï'érences, qui très-certai- 

 nement dépendent de l'âge, du sexe et de la saison, le Phœnicopt. roseus et le 

 Phœnicopt. antiquorum forment une seule et même espèce : ils vivent en fa- 

 mille dans les mêmes lieux, émigrent de concert et s'accouplent ensemble. 

 D'ailleurs on passe d'une forme à l'autre par des nuances insensibles de taille 

 et de couleur. 



2° D'autres auteurs ont cru voir dans les individus de petite taille du 

 Phœnicopt. roseus, l'espèce que M. J. 'Verreaux a décrite sous le nom de 

 Phœnicopt. erythrœus {Rev. et Mag. de Zool. 1855, 2« sér., t. VU, p. 221), et ont 

 admis celui-ci comme européen. Mais le Phœnicopt. roseus, quelque coloré qu'il 

 soit, ne l'est jamais ni aussi vivement, ni aussi complètement que le Phœnicopt. 

 erythrœus; sa queue n'est point rouge comme chez celui-ci, mais simplement 

 rosée, et il a des dimensions bien plus fortes. Les individus de petite taille du 

 Phœnicopt. roseus ne sauraient donc être rapportés au Phœnicopt. erythrœus, 

 en admettant toutefois que les caractères que l'on a reconnusse ce dernier 

 soient constants. Du reste, le prince Ch. Bonaparte, qui inscrivait Yeiyihrœus au 

 nombre des oiseaux d'Europe, dans le Catalogue Parzudaki ; qui le disait très- 

 commun sur plusieurs points de l'Espagne, et l'indiquait même comme ayant 

 été tué dans les environs de Strasboui-g {C. R. de l'Acad. des Se. 1856, t. XLIII, 

 p. 992), ne l'indique plus dans le Conspectus Gêner. Av. (1857, t. II, p. 146), 

 comme se trouvant en Espagne, mais il le confine dans l'Afrique occidentale et 

 méridionale, et ne le fait plus arriver qu'accidentellement dans l'Afrique sep- 

 tentrionale. Nous ajouterons que, pour M. J. yeiveaux, le Phœnicopt. erythrœus 

 est jusqu'ici un oiseau exclusivement africain. 



Des quatre ou cinq Phénicoptères que l'on connaît, nous n'avons donc en 

 Europe que l'espèce suivante. 



