UN INCIDENT 1 65 



ner le démenti à ce correspondant dans le Cosmos lui-même ? 

 Je serai, certes, désolé de remplir même une seule colonne 

 de cette revue d'une discussion dénuée de tout intérêt, scien- 

 tifique ou autre. Mais comment pourrais-je, sans protester, 

 souffrir qu'on vienne, mettant à profit la grande autorité 

 dont jouit le Cosmos, dénoncer au monde savant de tous les 

 pays mon pauvre Naturaliste canadien comme coupable 

 d'injustice, presque de calomnie ? C'est contre M. Acloque 

 que je suis accusé d'avoir eu tort à ce degré, contre M. Aclo- 

 que que j'apprécie au point d'acheter tous ses ouvrages, à 

 mesure qu'ils sont annoncés, et dé tenir une sorte de registre 

 de tous ses articles de revue dont j'ai connaissance. Par 

 exemple mon contradicteur a été assez prudent pour ne pas 

 citer une seule ligne de ce que j'ai écrit ! Cela, à vrai dire, 

 pourrait simplifier beaucoup ma tâche : puisqu'on m'accuse 

 sans rien prouver, je n'aurais qu'à nier absolument, et tout 

 serait dit. 



"Toutefois,comme vos lecteurs auront sûrement oublié, 

 quand ils prendront connaissance de cette lettre, ce qui fai- 

 sait le sujet du débat, je vais résumer très brièvement le. . . 

 grave objet de cette lutte transatlantique. 



"Le Cosmos à.\x 16 juillet dernier contenait un intéressant 

 article de M; Acloque où il était question de la pêche de l'an- 

 guille. "Au Canada (y lisait-on),dans les environs de Québec, 

 "on pêche l'anguille le soir,sur des barques à l'avant desquelles 

 "on dispose un fanal. ..Rien n'est féerique comme le specta- 

 "cle, par une nuit noire, de tous ces flambeaux rangés en 

 "longues files scintillantes." Moi qui suis Québecquois, moi 

 qui ai vécu à Québec tout près de vingt-cinq ans, je trouvai 

 très piquant d'apprendre par voie de Paris qu'il y a près de 

 ma ville natale, où je fais encore quatre ou cinq séjours par 

 année, un "spectacle féerique" que je n'y ai jamais vu, 

 dont je n'ai jamais entendu parler, qui d'ailleurs n'y existe 

 pas. Et j'écrivis là-dessus une sorte de boutade humoristique 

 pour railler un peu mes amis de Québec, qui ne savaient 

 seulement pas qu'il se passe chez eux de si belles choses. 

 Du reste, je convenais bien que la pêche aux flambeaux se 

 pratique "n peu partout dans nos fleuves et rivières, sans y 

 voir, par exemple, rien de féerique. 



"Et veut-on savoir comment j'ai traité M. Acloque en 

 tout cela ? Je l'ai nommé deux fois dans mon petit article, en 



