l66 LE NATURALISTE CANADIEN 



le désignant, la première fois, comme " l'un des savants jus- 

 "tement célèbres de France" ; et,la seconde fois, comme "un 

 "savant très sérieux". Cela ne me semble pas si injuste ! Et 

 puis, j'ai eu bien soin de dégager sa responsabilité : "nous 

 "nous demandons (ai-je écrit) où M. Acloque, qui est un sa- 

 "vant très sérieux, a pu recueillir des renseignements aussi 

 "fantaisistes. ..Sans doute de quelque voyageur, retour d'A- 

 "mérique," etc. J'avais fini mon article par cette phrase : "Et 

 "voilà un nouvel exemple du grossissement que subissent les 

 "moindres choses, vues d'un continent à l'autre, au lieu du 

 "rapetissement auquel on se serait plutôt attendu". Voilà 

 pourtant les forfaits que j'ai commis, et dont l'horreur n'a pas 

 laissé de repos à M. Beaulieu, qu'il n'ait pris la plume pour 

 exprimer la "sympathie" qu'il éprouve à l'égard de M. Aclo- 

 que (dont il n'a peut-être appris le nom que dans le Naîîira- 

 liste canadieii) et "réparer envers lui l'injustice qu'on lui a 

 "faite". Voilà ce qui a provoqué à mon adresse, de la part de 

 M. Beaulieu, d'étonnantes réflexions comme celles-ci : "On 

 n'a pas assez le respect dû aux savants, de nos jours ; . . . on 

 les suspecte sans raison, on les injurie souvent et l'on n'a que 

 cette phrase à opposer à leur dévouement : A beau mentir 

 qui vient de loin ! M. Acloque n'a dit que la vérité." 



"C'est que, en effet, mon contradicteur s'est mis en frais 

 de faire croire à la réalité d\x spectacLféer:vie qu'of re "dans 

 "les environs de Québec" la pêche aux fiambeaux. Il lui a 

 suffi pour cela d'imaginer que M. Acloque a voulu desi- 

 gner, par le mot environs, "la contrée avoisinant Québec". 

 Et cette "contrée avo''i'-inant Québec", c'est, d'après M. 

 Beaulieu : le lac Saint Pierre, le lac des Ueux-Montagncs, le 

 bassin de Gaspé, qui sont pourtant situés respectivement à 

 des distances de Québec d'à peu près .10 lieues, 70 lieues, 

 100 lici.es (distances qu'il remplace tone bonn.ement dans sa 

 lettre ;iu Cosmos^^^^r celles de "40 ou 60 kilomètres", c'est-à- 

 dire wAr. dizaine ou une quinzaine de lieues.) C'est à peu près 

 comn e si, considérant Paris même d'aussi loin que les anti- 

 podes, en plaçait Bruxelles, Metz, Lyon, dans les "environs" 

 de Paris. 



"Encore une fois,je regrette vivement d'avoir été obligé 

 d'entretenir le Cosmos (dont la bonne foi a été évidemment 

 surprise) d'une affaire de si m.inime importance. C'est même 

 parce que je la jugeais de la sorte, que je me suis abstenu de 



