l'abbé provancher 169 



gente de toutes, et qui est aussi de toutes la plus éloignée de 

 connaître parfaitement les lois qui la régissent. Le second 

 détail qu'il importe de noter, c'est que les journaux cana- 

 diens avaient déjà annoncé la publication de la Flore cana- 

 dienne^ mais de façon trop froide, au dire du bon notaire 

 Glackmeyer. "Si cet ouvrage avait été publié en Europe, 

 écrit-il à l'abbé Provancher, nos journaux n'auraient pas eu 

 assez de termes flatteurs pour en parler, tandis qu'à peine 

 ont-ils dit quelque chose de votre ouvrage qui me paraît, à 

 moi, ne rien laissera désirer". Voilà des paroles qui ne sau- 

 raient déplaire à un écrivain. Qui sait même si elles ne fu- 

 rent pas la cause prochaine d'une tentation qui se présenta, 

 et à laquelle notre auteur fit bon accueil, ainsi que m'oblige 

 à l'avouer l'implacable devoir de l'historien ? Du moins, c'est 

 ce qu'il faut inférer d'une lettre du 14 février, dans la- 

 quelle ce même correspondant écrit qu'il consent à publier 

 sous sa propre s'gnature un article qu'il a reçu de M. Pro- 

 vancher sur ses ouvrages de botanique. . . Qu'on ne jette 

 pas ici les hauts cris ! Ce n'est pas l'abbé Provaicher qui est 

 l'inventeur du procédé, et après lui le secret ne s'en est pas 

 perdu. Où est-il l'auteur ià ce qu'oti dit) qui du moins ne dé- 

 blaye pas un peu le chemin par laquelle la Gloire doit arriver 

 ■chez lui, — lorsque même il ne l'envoie pas chercher en voi- 

 ture pour qu'elle vienne plus vite ! Ce sont là trucs du mé- 

 tier, et l'on n'y a recours, évidemment, qu'avec la noble in- 

 tention d'empêcher les contemporains de commettre des in- 

 justices dont abuserait la postérité pour les traiter plus sé- 

 vèrement qu'il ne faudrait . . • 



En fait d'appréciations de la Flore canadienne par la 

 presse du Bas-Canada, je n'ai pu retrouver que les deux 

 suivantes, qui sont du Courrier du Canada, de Québec, et 

 de V Ordre, qui se publiait à Montréal. Le premier, en son 

 numéro du 6 février 1863, après avoir accusé réception de 

 l'ouvrage et en avoir donné le titre et quelque description, 

 ajouta les considérations que voici : " Il nous est impossible 



