200 ^K NATURALISTE CANADIEN 



les lits sur lesquels ils coulent. Les parties meubles sout en- 

 levées, les roches sont arrondies en dos de moutons, usées, polies, 

 souvent striées par le frottement des débris jiierreux entraînés 

 par la glace. Si donc des glaciers, qu'on pourrait qualifier de 

 lilliputiens comparés au glacier continental américain, peuvent 

 faire de si grandes choses, quel n'a pas dû être l'effet de l'im- 

 mense manteau de glace qui recouvrit un jour la surface de 

 notre province ? Les plus gros arbres furent ariachés du sol et 

 enlevés comme des fétus de paille ; les roches meubles furent 

 saisies par la glace en mouvement et se mêlèrent plus ou moins 

 intimement avec elle ; les collines furent arrondies, les sommets 

 étêtés ; et, lorsqu'après de longues années le glacier continental 

 disparut, le système orographique du pays fut presque mécon- 

 naissable. 



Le Saguenay et toute la vallée qui lui envoie le tribut de 

 ses eaux ne fut pas à l'abri' de cette action de la glace. Les 

 preuves de ce fait nous les trouvons là à chaque pas. Partout 

 des roches arrondies, polies comme des miroirs, partout de ces 

 stries glaciaires, témoins et indicateurs infaillibles à la fois de la 

 présence et de la direction du courant glacinire. Impossible 

 d'attribuer ce polissage des rochers à l'action de l'eau. Celle-ci 

 creuse les roches en place, mais ne les arrondit jamais. Le 

 glacier continental a donc recouvert le bassin du Saguenay et il 

 y a même tout lieu de croire que la glace a atteint son maxi- 

 mum d'épaisseur à peu près dans cette région. Aussi l'érosion 

 y a-t-elle été énorme. De grands bancs de calcaire silurien, 

 déposés dans l'océan primitif et fortement attaqués par l'atmos- 

 phère durant de longues suites de siècles, ont été broyés et usés, 

 de façon à ne plus laisser, comme preuve de leur existence 

 d'autrefois, que quelques minces assises de pierre à chaux, ap- 

 paraissant ça et là et comme distribuées au hazard. 



Mais quelle a dû être l'action du glacier continental sur le 

 chenal du Saguenay en particulier ? La réponse à cette question 

 se simplifie considérablement si l'on considère ce qui s'est passé 

 ailleurs. 



