96 LE NATURALISTE CANADIEN 



observations suivantes' à Norway, ]\Iaine: " Quelques fleurs de 

 CiiiJvvpedi'mn spectahile étaient presque couvertes par une 

 infinité de tout petits coléoptères, attirés a'pparement par le 

 liquide mielleux des longs poils du tablier; ces insectes voya- 

 geaient en tous sens sur les fleurs ; l'un d'eux passa de l'un des 

 pétales latéraux sur la colonne, puis sur l'une des anthères non 

 sans difficulté, et de là sur le stigmate. Ceci fut répété par 

 trois ou quatre individus différents. J'en vis deux seulement 

 arriver au vol sur les fleurs, l'un entra dans le tablier sans 

 toucher l'anthère ni le stigmate, le second passa sur l'une et 

 l'autre. 



" Presque tous ceux de ces coléoptères que j'examinai à la 

 loupe, portaient fixées à quelque partie du corps de petites 

 masses de pollen ; et bon nombre, pour cette raison, pouvaient 

 à peine marcher. La plupart des fleurs où j(i trouvai ces insectes 

 avaient eu leur stigmate pollinisé, et une forte loupe y faisait 

 voir des parcelles de pollen parmi les papilles aiguës dont le 

 stigmate est hérisé. 



" Sur un grand nombre de fleurs provenant de différentes 

 localités, presque touies avaient eu du pollen transporté par 

 toutes petites parcelles de l'anthère au stigmate ; mais dans 

 deux ou trois cas, le pollen avait été enlevé en une seule masse 

 comme par quelque gros insecte." 



Le professeur Smith a eu la complaisance de m'envoyer un 

 des coléoptères qu'il avait ainsi observés il y a~déjà vingt-deux 

 ans sur le C. spectahile, et dont le nom n'avait pas été reconnu 

 jusqu'àcetteannée-ci, et est donc publié ici pour la première fois. 

 C'est un AntJiobiinnconuexum et, l'aïuiée dernière, M. J. Flet- 

 cher a de nouveau remarqué près d'Ottawa trois individus du 

 aicme insecte sur le même Cypripède. 



Les observations du professeur Smith sont d'un intérêt 

 tout spécial en ce qu'elles ont sans doute éié les ]iremière faites 

 sur ce continent, de la fécondation d'une Orchidée. De plus 

 elle justifient paifaitement la première supposition qu'expri- 



