" LA VACCINE ET LA VARTOLE." 127 



est pn'cieux au naturaliste, lorsque surtout il n'est que de passade dins 

 ces contrées de la nature que l'honinie laborieux et stu'lienx ne quitte 

 jamais sans regrets, non pas toutefois pour le confortable et la vie de 

 sybarite qu'on y peut mener, car la fioësie de la belle nature contraste 

 singulièrement avec la simplicité primitive du vulgviire chasseur. Vue 

 peau de Buffle pour matelats avec une couverture de voyage, voilà pour 

 notre intérieur, et ce que la Providence met chaque jour à notre portée, 

 oiseaux, œufs, poissons etc., voilà pour notre cuisine. Nos malles 

 constituent tout le luxe de notre ameublement, elles sont tout à la fois 

 nos étaux pour le travail et nos tables pour nos modestes repas. Somme 

 toute, nous ne nous plaignons pas : les privations d'un côté sont am- 

 plement compensées de l'autre par des jouissances d'un autre ordre. 

 L'appétit ne manque jamais d'assaisonnement à nos frugales réfections, 

 et rien ne vient troubler notre sommeil sous le couvert des Pins gigan- 

 tesques où nous reposons, si ce n'est le cri de quelque oiseau nocturne et la 

 voix peu mélodieuse des AUigotors. A la chute du jour, ces hideuses 

 créatures quittent leurs-#marais fangeux pour chercher pâture sur le 

 sol. Ils sont le fléau du voisinage qu'ils fréquentent. Les jeunes 

 porcs qui vivent à l'état libre ici, sont leur mets de prédilection. Les 

 jeunes chevreuils, les ratons (raccoons'), les lièvres, les oiseaux etc. etc. 

 sont encore des mets de leur table. Et s'ils n'attaquent pas les vaches 

 et les chevaux, c'est que ces aniuiaux vivant ici à l'état libre dans les 

 forêts, leur en imposent par leur- taille et savent se soustraire à leurs 

 poursuites. 



Au rcTOir, 



A. Léchevallier. 



"LA VACCINE ET LA VARIOLE" 



Mr le Rédacteur, 



Votre correspondant C. Gill, M. D. sans savoir comment ni pour- 

 quoi, veut que la vaccine soit xxne protection contre la variole. Je n'ai 

 pas l'intention de lui demander de formuler des p-euves de l'efficacité 

 de la vaccine, et encore moins de le considérer comme un adversaire de 

 la non-vaccination ; ce serait lui supposer des connaissances qu'il n'a 

 pas pour combattre une question qu'il n'a pas étudiée et qu'il ne connaît 

 pas. Quand à recommander une pratique dont les résultats lui sont 

 inconnus et probab^euient bien indifférents, je lui en laisse la responsa- 

 bilité. — •• Je ne suis pas, dit-il, en^mesure de prouver par des statistiques 



