NOTRE PUBLICATION. 35 



rendre le pays, autant qu'il est en vous, heureux, grand, 

 prospère ; vous êtes largement rétribués par l'état pour vjs 

 services ; vous êtes tous des hommes d'éducation et en état 

 de juger, d'apprécier la science. Or, combien en est-il 

 parmi vous qui so scrivent au Naiuraliste^ la seule publi- 

 cation en langue française qui s'occupe spécialement de 



l'histoire naturelle du pays? Trois seulement, à part 



les ministres ! On peut voir par là que 250 pour le total de 

 notre population, n'est pas en plus grande disproportion 

 que le nombre 3 pour celui de nos députés. 



Le Canadian, Entomolofçist de London, qui ne donne, 

 lai, que 20 pages par mois au lieu de 32, reçoit $500 de son 

 gouvernement ; et quel est le nombre de ses abonnés ? 

 136 seulement ! 136 seulement pour une population de 

 40,000,000, car écrit en langue Anglaise, le 45e parallèle 

 n'est d'aucun obstable pour sa diffusion de Fautre côté. 



Mais, dit un député, ne voudrait-il pas mieux donner 

 cette allocation à une institution de charité ? — Le motif 

 parait bien édifiant sans doute ; cependant pour nous, qui 

 avions eu maille à partir avec le susdit député, par ce que 

 renvoyant le Naturaliste il ne voulait pas en payer Tannée 

 aux trois quarts écoulée, nous n'avons pu nous défendre 

 de quelques soupçons sur la pureté d'intention de ce saint 

 homme. 



Pourquoi, dit un autre, ne pas donner cette somme à 

 yinstitut Canadien de Québec qui sollicite une aide? — 

 Mais depuis quand donc a-t-il été réglé, que les institutions 

 anglaises de la Province prendraient leur large part des 

 deniers publics, et que les institutions françaises se partage- 

 raient le reste, à mesure qu'elles se multiplieraient ? La 

 Société Littéraire de Québec reçoit annuellement $750, la 

 Société historique de Montréal $750, la Société d'Histoire 

 Naturelle de Montréal $750, et pour taire un octroi à 

 l'Institut Canadien de Québec il faudra retranch r celui du 

 Naturaliste ? Nous ne voyons nullement en vertu de quel 

 principe les institutions anglaises pourraient être ainsi 

 privilégiées. 



Nous avions vu maintes fois, le chef de l'opposition 



