AMl'lLIENS. -i!» 



meyer, parmi vingt-cinq autres, comme ressemblant le plus à Y Aquila 

 nœvia. 



En captivité, ce n'est qu'après la cinquième année que les taches 

 s'etfacent, que l'iris devient jaunâtre, et ipie les doigts prennent une 

 teinte livide. 



Les jeunes, dans leur premier plumage^ ^Qwi d'un bruu-cliocolat 

 très-foncé, presque noir et sans taches. 



L'Aigle criard habile les contrées de l'est et du sud-est de l'Europe, et 

 l'Asie. 



M. Bald.imus le dit assez commun dans les forêts de l'Est et du Nord-Est 

 de l'Allemagne, dans celles, surtout, qui sont au voisinage de lacs, de marais, 

 de rivières. D'après M. Martin, il n'est pas rare dans les monts Durais, et 

 M. INordmano avance qu'il est le plus commun des Aigles qui fréquentent les 

 Steppes de la Russie méridionale. Ce naturaliste nous apprend aussi que , 

 dans ces contrées, l'Aigle criard fait son nid à terre, sans beaucoup d'apprêts; 

 tandis que, dans les monts Ourals, M. Martin l'a vu nicher sur les arbres de 

 moyenne grandeur. 



La ponte est de deux ou trois œufs, marqués de taches variables, sur un 

 fond blanc bleuâtre. Elles sont tantôt très-petites, tantôt très-grandes, plus ou 

 moins nombreuses, et d'une couleur brun-rougeâtre, vineuse, jaunâtre, ou 

 noirâtre. Ils varient également sous le rapport du volume, 



Deux œufs de la collection de M. Hardy, provenant des monts Ourals, 

 mesurent, l'un : 



Grand diam. 0"',0(j2; petit diam. 0«',0j. 



L'autre : Grand diam. 0"',06; petit diam. 0'",04S. 



Deux autres œufs venant, l'un, de la Lithuanie, l'autre, do Sarepla, mesu- 

 rent, le premier : 



Grand diam. O^jOOo ; petit diam. O'",0o4. 



Le second : Grand diam. 0",068 ; petit diam. 0"',052. 



L'Aigle criard fait sa nourriture de reptiles, de petits rongeurs et, à défaut, 

 d'après M. Nordmann, il s'accommode de charognes; aussi, le trouve-t-on fré- 

 quemment dans la société des Vautours. 



Observations. — 1" Tout ce qui a été dit, d'après M. Tizenhauz, de X Aqaila 

 nœvia, dans la première édition (t. [, p. 30 et suiv.), se rapporte à VAquila 

 clanga. Après examen d'un assez grand nombre de sujets provenant de di- 

 verses contrées, nous sommes portés à partager l'opinion de MM. Nau- 

 man, Von der Mûhle, Brehm, Von Homeyer, et autres naturalisâtes allemands : 

 ces deux oiseaux ne nous paraissent pas devoir être identifiés. Ils présentent 

 des diflerences assez tranchées, pour que l'on soit autorisé à faire de VAquila 

 clanga, si non une espèce réellement distincte de VAquila nœvia, du moins une 

 race tout aussi légitime que bien d'autres que l'on reconnaît. Ces différences, 

 tii'ées de la nature et de la couleur du plumage; de la forme des taches, lors- 

 qu'elles existent; de la longueur et du volume du bec; de la longueur du 

 doigt médian, etc., peuvent être exprimées de la inani(''re suivante : 



