EMBÉRIZIENS. 321 



ou qu'ils viennent de se poser, ils impriment à la partie postérieure de leur 

 corps des mouvements brusques et répétés, comme font les P^riquets. Leur 

 nourriture consiste en insectes et en graines. 



Le mâle adulte porte deux livrées : une d'hiver, l'autre d'amour, et se dis- 

 tingue de la femelle beaucoup plus sous la dernière que sous la première. 

 Les jeunes des deux sexes, avant la première mue, diiïèrent peu les uns des 

 autres, etportenj un plumage analogue ù celui de la femelle adulte. Leur mue 

 est simple à la fin de l'été et ruptile au printemps. 



ObserTations. — 1° Indépendamment des Emh. schœnirlus et pyrrhuloides, 

 nous croyons devoir ranger dans celte division VEmb. pusilla (PalL), dont les 

 rapports avec ces espèces sont tels, que le prince Ch. Bonaparte a pu confon- 

 dre et figurer sous le nom à.'Emh. Durazzi {Faunaltal. fasc. XXVI) une vraie 

 pusilla, et un oiseau dont il a fait successivement une Emb. Durazzi, le Gavoué 

 de Provence, de BufFon , et qu'il a fini par rapporter, avec raison, à VEmb. 

 schœniclus. 



A la yériiô, VEmb. pusilla de Pallas n'a pas le bec de VEmb. schœniclus; mais 

 VEmb. pyrrhuloides, qu'il est impossible d'en éloigner, l'a-t-il davantage? 

 VEmb. pusilla mCde adulte n'a pas, non plus, dans son plumage de noces, le 

 masque et le plastron qui distinguent les mâles des Emb. schœniclus el pyrrhu- 

 loides ; mais les mâles du Bruant jaune et du Bruant Zizi ou de haies, sont 

 bien autrement distincts, et, cependant, l'idée de les séparer génériquement 

 n'est jamais venue à d'autres naturalistes qu'à Kaup. Le groupement des es- 

 pèces peut donc reposer sur des attributs autres que la forme du bec ou la 

 coloration des mâles. Les caractères que présentent les femelles et les jeunes 

 (dont généralement on tient trop peu de compte), indiquent mieux, pour le cas 

 dont il s'agit, les rapports naturels des espèces. Les femelles et les jeunes de 

 VEmb. schœniclus, aussi bien que de VEmb. pyrrhuloides, se distinguent pur un 

 plumage largement flammèche sur le corps el sur les flancs; par la double 

 série de taches, en forme de moustaches, qui , après avoir encadré la gorge 

 et le devant du cou, se confondent avec d'autres taches qui couvrent la poi- 

 trine, et par la plaque à bords plus foncés de la région parotique. En outre, le 

 mâle et la femelle des deux espèces sont encore remarquables par la teinte 

 rousse, ou d'un brun roux, qui colore à tous les âges le poignet de l'aile et le 

 bord externe des rémiges. Or, tous ces caractères sont si prononcés chez VEmb, 

 pusilla, qu'abstraction faite du bec, de la taille el des bandes qui ornent le des- 

 sus de la tête, on prendrait volontiers cette espèce, surtout dans son plumage 

 d'hiver, pour un jeune ou une femelle du Cynchrame schœnicole. 



2° Nous rapportons aussi, mais avec beaucoup de doute , au genre Cynchra- 

 mus, VEmb. rustica (Pall.) à cause de son plumage flammèche, de sa tache pa- 

 rotique, de ses ailes colorées de roux et de ses œufs, qui ont une grande res- 

 semblance avec ceux des Cynchr. schœniclus ei pyrrhuloides. Pour arrêter dé- 

 finitivement la place de cet oiseau, il faudrait connaître ses divers âges et ses 

 habitudes mieux qu'on ne les connaît. Dans tous les cas, nous ne saurions, 

 avec M. Cabanis et le prince Ch. Bonaparte {Rev. et Mag. de Zool. 1857, t. III, 

 p. 162), y voir un Hypocentor, surtout un congénère des Emb. aureolaet chry- 

 sophrys, et il nous paraît difficile de l'éloigner des Bruants paludicolos, desquels 

 Deglakd et Geube. ï- — 21 



