442 PASSEREAUX DÉODACTYLES. 



mun en Allemagne, en Sicile, en Piémont, et passe accidentellement en 

 Angleterre. 



11 arrive dans le nord de la France en avril et émigré dans le courant d'oc- 

 tobre. 



C'est dans les crevasses des rochers et des vieux murs, sous les toits des mai- 

 sons solitaires et abandonnées, même dans les grandes villes, dans des Irons 

 de bâtiments élevés, que le Tilhys fait son nid (1). Sa ponte est de cinq ou six 

 œufs, d'un blanc sans taches. Ils mesurent : 



Grand diam. O'njOlS; petit diam. 0'",013. 



11 se reproduit en assez grande abondance dans la ville de Lille, et fait deux 

 couvées par an. Dès l'aube du jour, on le voit posé sur une cheminée ou sur 

 le pignon d'une maison, d'où il fait entendre ses cris d'appel ou son chant d'a- 

 mour. Ordinairement il vient se reproduire sur les lieux qu'il a une foisadop - 

 tés ; mais, si on l'y inquiète, si on lui dérobe ses œufs ou ses petits, il les aban- 

 donne pour toujours. Le Tilhys imprime fréquemment à sa queue un mouve- 

 ment de vibration très-vif. 



Observations. — Nous croyons devoir appeler de nouveau l'attention des 

 naturalistes sur un oiseau que nous avons distingué spécifiquement, mais 

 cependant avec doute, sous le nom de Ruldcltede Caire {Riilicilhi Caini^Z. G(>rl)e, 

 Biriionn. univ. d'Hist. nat. (184S), t. XI, p. '239; — Erythacus Cairii, Degl. Or7î. 

 europ. (1849), t. I, p. iiO?), du nom de 1 abbé Ca'we, ornithologiste distingué, 

 auquel nous sommes redevables de quelques obser\alions intéressantes sur les 

 oiseaux qui habitent les Basses-Alpes. Le doute que nous émettions en 1S48 

 persiste encore aujourd'hui, quoique nous ;iyons examiné, depuis, un assez 

 giand nombre d'individus, tant mâles que femelles, tués au moment des ni- 

 chées. La Ruticilla Citirii doit-elle être considérée comme variété locale, ou ne 

 serait-elle qu'une Ruticilla tithys ayant conservé jusqu'au printemps sa robe 

 d'automne? Quelques observations bien simples, que nous n'avons malheu- 

 reusement jamais pu faire, résoudraient ces questions : il suffirait d'élever, 

 dans des conditions lavorables, les jeunes du prétendu Cairii, de voir s'il mue 

 veis la fin de l'été, comme fait le Tithys, quelle livrée il revêt alors, et quels 

 sont les changements qui se produisent dans cette livrée, au printemps et à la 

 seconde mue. Si ces observations venaient nous confirmer ce que nous a appris 

 l'abbé Caiic, ce que des pâtres et des chasseursont constaté avec lui : que l'oi- 

 seau dont il est question nous quitte sous son plumage d'automne, ou peut-être 

 de premier âge; qu'il se produit sous ce plumage; qu'il n'en change pas du- 

 rant le séjour qu'il fait chez nous; s'il était vrai aussi qu'il n'habitât que les 

 hautes régions des Alpes, que son chant différât sensiblement de celui de la 

 Ruticilla /î7%s, et qu'il fût seulement de passage où celle-ci est sédentaire; 

 il serait démontré que la Ruticilla Cairii n'est pas une RutiriUa tithys ayant 

 conservé la livrée d'automne et qu'elle constitiîe, sinon une espèce, du moins 

 une variété locale con?tante. Toutes les recherches qui ont été faites, au prji- 



(1) Le iTince Ch. Bonaparte, dans «es Nofe.s- omiftioluf/ir/iws sur les Collections de 

 M. iJelutIre, cite le fait reiiiarqualile d'un couiitc qui, en Allemagne, a consiruit son nid 

 et élevé sa couvée dans une locomotive de cliemin de fer fonctionnant très-fréquemment. 



