6iO 



A Monsieur le Directeur de la Revue et Magasin de Zoologie : 



Monsieur le Directeur, 



La note que vous avez insérée, coiitre mon gré, dans le dernier nu- 

 méro de la Revue, me met dans la nécessité de réclamer. Ma réponse 

 au prince Ch. Bonaparte n'avait pas pour objet d'établir, en ma faveur, 

 c( la priorité de l'abolition de l'espèce nominale Fringilla incerta^ » 

 mais de démontrer que le Prince ayant persisté jusqu'à ce jour (jan- 

 vier 1855) à voir dans cette Fringilla autre chose qu'un bouvreuil, ce 

 ne pouvaient être ses observations plus ou moins plaisantes qui ni'a- 

 vaient fait ouvrir les yeux^ et assigner (septembre 1849) à cet oiseau 

 sa vraie place. 



Si cette réclamation ne vous paraît ni trop longue ni trop inconve- 

 nante, veuillez, je vous prie, l'insérer dans le prochain numéro de la 

 Revue. 



Quant à la réponse que vous avez refusé de publier, quoique la jus- 

 tice vous en fit un devoir, je la mettrai moi-même sous les yeux du 

 public avec tous les pourparlers auxquels elle a donné lieu et toutes 

 les variations qu'a subies la note contre laquelle je réclame. 



Agréez, etc. 



Deglaxd, D. m. p. 

 Lille, 29 mai 185o. 



Cette lettre, quoique très-courte, est restée dans les cartons 

 comme la première : la cause, trop facile à saisir, qui s'est op- 

 posée à la publication de la première, devait nécessairement 

 empêcher la publication de la dernière. 



CoiiuEir, , — T\|). tlbter. dt Ckétî''. 



