LOVOGENESE DES SELACIENS ET DE QUELQUES AUTRES CHORDATES 137 



nous avons abandonné l'ovocyte. Il s'en trouve parfois de vacuoleux, mais 

 les apparences qu'on pourrait à la rigueur interpréter comme une résolu- 

 tion filamenteuse sont extrêmement rares et s'expliquent beaucoup plus 

 naturellement par la juxtaposition de petites sphérules chromatiques sur 

 un bout quelconque de filament. D'ailleurs la situation périphérique des nu- 

 cléoles les met de moins en moins à même d'intervenir directement dans 

 la morphologie des chromosomes. (Voir les fig. 116 à 121 et la légende 

 qui leur est consacrée dans 1'* explication des figures-.) 



Chez Gasterosteus aculeatus, la déconcentration s'attaque aussi de pré- 

 férence aux noyaux diplotènes, mais, au cours de leur développement, elle 

 est poussée plus loin que che{ Trigla, au point qu'à certains moments les 

 lignes axiales des chromosomes ne sont plus marquées que faiblement. 

 Aussi pour suivre commodément les chromosomes pendant toute l'ovogénèse 

 faut-il user à la fois de bonne fixation (Hermann de préférence, malgré la ré- 

 traction ou plutôt à cause de celle-ci), de coloration appropriée (l'hématoxyline 

 Delafield nous a rendu des services appréciables) et d'excellentes lentilles 

 d'observation. Il nous est arrivé pour maint noyau de n'y apercevoir aucune 

 ligne saillante avec les systèmes à sec (DD et F de Zeiss), alors que l'objec- 

 tif apochromatique à immersion faisait saillir au premier coup d'œil la 

 différenciation inaperçue. Que le mode de fixation intervienne dans le relief 

 ou l'effacement de particularités assez délicates, on l'a dit et répété depuis 

 longtemps, et nous ne pouvons que confirmer pleinement ces appréciations 

 tant qu'elles ne prennent pas un tour excessif. 



La transition est continue des chromosomes des noyaux diplotènes à 

 ceux des noyaux en plein accroissement; seulement leur distribution par 

 paires nous parait moins marquée que chez Trigla. A voir, dans les premiers 

 stades, un certain nombre de filaments tarder à se cliver, on se demande si 

 leur écartement ne sera pas comme noyé dans le phénomène déjà bien 

 accentué de la fine subdivision de la trame chromosomique. Nous trouvons, 

 à des périodes déjà avancées, de ces filaments uniques, qui montrent parfois, 

 à l'un ou l'autre endroit, souvent à leur extrémité, des parties doubles. Ces 

 filaments uniques et isolés représentent-ils un divorce de filaments appariés 

 antérieurement ou une union plus intime que celle des couples vulgaires? 

 Nous inclinerions volontiers en beaucoup de cas dans le sens de la seconde 

 hypothèse. 



Les nucléoles présentent aussi quelques particularités. Au début, on 



