l 4 o J- MARÉCHAL 



acheminement dans les figures que nous reproduisons, fig. 130 à 133 et 

 fig. 52. D'ailleurs, les dualités ne sont pas toujours tellement effacées qu'on 

 n'en puisse observer quelques indices : une étude attentive des insertions 

 ou des terminaisons de ces bandes informes qu'on a sous les yeux y fera 

 souvent percer la dualité de structure. Nous ne nions pas qu'il y ait ici 

 quelques chances d'erreur et que des aspects aussi peu caractérisés que ces 

 apparences doubles ne puissent être purement accidentels : au moins notre 

 interprétation appuyée sur l'étude d'une série continue de stades en vaut- 

 elle une autre. — Dans les plus grands œufs ovariens — presque mûrs -- 

 que nous avons observés chez Amphioxus et Ciona, les chromosomes 

 n'avaient pas encore repris nettement leur individualité. Il semble donc 

 que du magma réticulé, qui remplit alors la vésicule germinative, les chromo- 

 somes doivent surgir assez rapidement, non sans y laisser — probablement 

 — une partie de leur substratum achromatique, comme il arrive ailleurs. 

 Le gros nucléole, lui, est resté fortement chromatique depuis le début 

 de l'ovogénèse; il s'est amplifié avec la cellule, parfois s'est montré assez 

 tôt vacuolisé, mais sans donner le moindre signe de » résolution « et sans 

 cesser de prendre fortement l'hématoxyline — qui, en aucun cas ne s'en 

 laisse déplacer par le rouge Congo ou le rouge de Bordeaux; sur le tard, 

 il est chez Ciona creusé de vacuoles assez nombreuses, chez Amphioxus, 

 rongé par une grosse vacuole excentrique, remplie d'un liquide qui donne 

 un précipité granuleux : parfois la vacuole se rompt ou revient sur elle- 

 même et le nucléole prend la forme d'un croissant chromatique. Chez 

 Amphioxus surtout, le nucléole des grands ovocytes est souvent en rela- 

 tion topographique étroite avec les bandes filamenteuses plus ou moins 

 radiées que nous identifions aux chromosomes : un observateur prévenu 

 pourrait y voir une dérivation nucléolaire dans le genre de celle que décrit 

 Hartmann chez les échinodermes. Le cas est bien différent, car le nucléole 

 garde ici tout simplement les rapports de situation qu'il avait dès le début 

 de l'ovogénèse et dont on ne l'a vu se départir à aucun moment ('). 



(') Pour ce qui concerne Clavellina, qu'on veuille bien se reporter à l'explication des fig. 134, 

 135 et 136. Slyelopsis et Molgula feront l'objet d'un travail ultérieur : du reste, la persistance 

 des chromosomes y est beaucoup plus évidente que chez Ciona. 



