144 



J. MARÉCHAL 



nement actif ou d'étirement latéral du substratum chromosomique : les 

 petits empâtements, chromatiques ou non, de chaque chromosome poussent 

 des espèces de jets très ténus dans le réseau environnant; c'est, au fond, ce 

 que Rueckert décrivait comme un bourgeonnement ou un allongement de 

 microsomes. 



Sur un mode ou sur un autre se produit donc un processus de » décon- 

 centration « de la structure des chromosomes. On conçoit que ce processus 

 puisse s'accentuer jusqu'à faire se confondre les bandes chromosomiques 

 transformées avec le réseau qui les sépare : cessent-elles pour cela de former 

 des » unités de structure «? C'est possible; mais il nous semble qu'ici la 

 thèse de la persistance est » en possession », si l'on peut dire, et ne saurait 

 être taxée d'arbitraire. Elle paraîtra moins arbitraire que jamais, dans les 

 cas — tels ceux que nous avons étudiés — où l'on peut suivre le processus 

 de reconcentration succéder à celui de déconcentration, où l'on verra les 

 structures lâches se resserrer, se dégager et reprendre petit à petit leur 

 aspect typique de chromosomes. Supposé même que toute différenciation 

 du réseau nucléaire se soit effacée à certains moments, la convergence de 

 cette double série de phénomènes ne caractérise-t-elle pas suffisamment le 

 stade apparemment amorphe, qui nous occupe? Malgré l'absence apparente 

 d'une structure chromosomique, le noyau ne contient-il pas réellement, à 

 ce stade, ce qu'il a reçu antérieurement et ce que tantôt il va rendre, c'est-à- 

 dire des chromosomes bien authentiques ? 



Nous sommes donc fondé à conclure que, dans nos objets, les imites 

 chromosomiques subissent des transformations plus ou moins importantes ('), 

 mais, en tous cas, persistent. 



II. Cette loi de la déconcentration des structures chromosomiques va 

 nous permettre d'établir Yhomologie des différents aspects de la vésicule 

 germinative en accroissement. 



Nous appelons homologues des aspects qui sont le résultat de l'appli- 



(') Nous jugeons presque superflu de nous demander, avec Levi (1905, p. 735), jusqu'à quel point 

 les figures barbelées de certains ovocytes pourraient être un effet des réactifs. La réponse ne peut faire 

 de doute pour qui a vu ces figures se constituer progressivement durant les premiers stades de l'ac- 

 croissement. Du reste nous nous rallions pleinement aux observations très sensées de Levi : si les 

 réactifs n'ont pas créé du tout au tout les structures barbelées, ils en ont presque certainement accentué 

 ou même créé maints détails. — Les barbes des goupillons seraient-elles, en partie, des filaments 

 d'origine caryoplasmique qui ont fait accession aux chromosomes? (Levi, 1905, p. 738.) C'est possible 

 pour un certain nombre d'entre elles. 



