102 J. MARECHAL 



» Les résolutions nucléolaires ne sont pas des plus faciles à saisir chez 

 les poissons. Les filaments qui sortent des nucléoles sont généralement té- 

 nus; ensuite nous n'avons jamais remarqué un grand nombre de nucléoles 

 se résolvant en même temps. Dans le Scyllium, les figures sont plus amples, 

 et c'est là que nous avons rencontré le plus de nucléoles en résolution simul- 

 tanée. Pendant la première période, en particulier, nous avons vu sur beau- 

 coup d'oeufs plusieurs volumineux nucléoles émettre, sous la forme de 

 rayons, jusqu'à Sou 10 figures en goupillon, restant attachées à la masse- 

 mère et remplissant tout le noyau. Nous n'avons rien trouvé de plus beau 

 ni de plus démonstratif che\ les batraciens... C'est pourquoi nous n'hésitons 

 pas à assimiler le travail de Rueckert à celui de Born. Tous deux ont le 

 même défaut capital : celui de rattacher toutes les figures au boyau primitif 

 et d'en faire un seul élément se maintenant pendant toute la durée du dé- 

 veloppement jusque dans les couronnes polaires. Cette erreur, il n'est plus 

 besoin de le dire, provient de ce qu'ils ont méconnu la nature et le rôle des 

 nucléoles et par suite n'ont pu saisir l'origine des figures qu'ils avaient sous 

 les yeux. Toutes les critiques que nous avons formulées contre le travail de 

 Born sont applicables dans toute leur intégrité au mémoire de Rueckert « 

 (op. cit., pp. 165, 166). 



Il serait absolument superflu, pour nous, de suivre nos auteurs à tra- 

 vers les périodes, qu'ils délimitent soigneusement dans le développement 

 ovocytaire, ou de faire défiler ici la longue théorie des multiples aspects 

 typiques de résolution nucléolaire. Nous nous bornerons à détacher de leurs 

 pages, pittoresquement touffues, ce qui vient directement à notre sujet. 



Pour ce qui concerne les nucléoles, d'abord, Carnoy et Lebrun font 

 remarquer que ce ne sont pas des individualités morphologiques se main- 

 tenant d'un bout à l'autre de la période ovocytaire : les nucléoles n'ont 

 qu'une vie relativement courte; leurs générations se succèdent; de plus, un 

 bon nombre de figures nucléolaires observées dans l'ovocyte proviennent de 

 la confluence d'unités plus élémentaires. Sur ce point, nos observations 

 sont en parfait accord avec celles de Carnoy et Lerun, et nous ne pensons 

 pas que quelqu'un soutienne la thèse opposée. 



Un sujet plus débattu est celui des rapports entre les nucléoles et l'élé- 

 ment filamenteux du noyau. Ici encore, nous aurons le plaisir d'être en 

 accord, au moins partiel, avec les savants auteurs avant de devoir souligner 

 les divergences qui nous en séparent. Comme eux, non seulement nous 

 croyons, mais nous tenons pour démontré que les masses chromatiques 

 dénommées nucléoles donnent naissance parfois à des productions filamen- 



