78 J- MARECHAL 



ovocytes et les cellules nourricières : ce serait un ramassement total ou par- 

 tiel de la chromatine, qui marquerait à travers les générations des cellules- 

 inères la lignée ancestrale de l'ovocyte, ou du moins qui désignerait exclu- 

 sivement celui-ci après la dernière division ovogoniale. D'après Giardina 

 (1901), ce synapsis indique •'Una scissione délia cromatina dell' oogonia in 

 due parti : una délie quali va ripartita per via mitotica ail' oocite e aile 

 cellule nutrici, e l'altra che costituisce appunto la cromatina in synapsis 

 passa alla sola oocite. La fase di synapsis nell' ovario e connessa non ad 

 una mitosi ordinaria (Haecker) ma ad una mitosi differen\iale «■ (op. cit., 

 p. 440). Peut-on légitimement assimiler à ce sinapsi differenziale les sy- 

 napsis décrits par Woltereck, par Paulcke et par Lécaillon? Giardina 

 le pense, mais ce point paraît encore douteux. En tous cas, nous sommes 

 pleinement d'accord avec Giardina pour distinguer, actuellement, le synap- 

 sis différentiel du synapsis » di accrescimento*, le seul que nous ayons en 

 vue dans ces pages quand nous employons le mot synapsis sans spécifica- 

 tion particulière. Peut-être les recherches ultérieures permettront-elles de 

 mieux établir le rapport entre ces deux synapsis : une hypothèse sur ce 

 sujet nous semblerait prématurée. 



Jusqu'à un certain point notre synapsis pourrait s'appeler un » synapsis 

 différentiel", car effectivement les phénomènes qui y acheminent marquent 

 la première étape bien originale de l'ovocyte I; et si l'on veut, comme 

 quelques-uns l'ont fait, réserver le nom d'ovocyte à l'ovogonie de dernière 

 génération dans laquelle se serait opérée déjà la pseudo-réduction, peut-être 

 pourrait-on dire, à la lettre, que le synapsis est le vrai stade de différencia- 

 tion de l'ovocyte. Mais ceci suppose admises des vues semi-théoriques, sur 

 lesquelles nous aurons à nous appesantir un peu plus loin. 



Une assimilation assez étrange, du moins à première vue, est celle que 

 fait Guenther du synapsis „d'accrescimento b de l'ovogénèse et de la sper- 

 matogénèse au gros nucléole de l'œuf d'échinodei-mes qui, à certains mo- 

 ments, paraît contenir toute la chromatine du noyau. « Das Wesentliche 

 (des Synapsisstadiums) liegt darin dass hier wie dort das Chromaiin auf 

 einen engen Fleck \usammen ge\ogen wird- (1Q04, p. 154). L'auteur ad- 

 met, semblet-il, qu'il y a synapsis dans l'œuf chaque fois qu'il s'y trouve 

 un gros nucléole unique recevant puis abandonnant de la chromatine. 

 Lubosch, s'il faut en juger par un passage de son mémoire de 1904, p. 712, 

 ne serait pas loin de faire le même rapprochement à propos de l'œuf de 



