62 J MARECHAL 



local des microsomes : c'est l'équivalent de notre stade "Spirèmc. Les 

 filaments des » noyaux pachytèn es « donnent, par dédoublement longitudi- 

 nal, ceux des « noyaux diplotènes-*. Les stades ultérieurs appartiennent à 

 la période de plein accroissement. Nous aurons à revenir plus tard sur 

 l'interprétation probable que v. Winiwarter donne du stade synapsis. 



Signalons seulement la description faite par Gérard 09° l ) d'un synap- 

 sis chez un polyclade; chose étrange, une autre espèce de la même famille 

 n'a pas montré ce stade à l'auteur. 



Giardina ( 1 90 1 ) figure dans l'ovocyte de Dytiscus un » sinapsi differen- 

 ziale", qui, dans les générations de cellules issues d'une même ovogonie, 

 marque la différence morphologique entre l'ovocyte et les cellules nourri- 

 cières. Ce synapsis n'est pas l'homologue du » sinapsi di accrescimento* 

 (celui dont il s'agit dans nos pages), comme Giardina lui-même le fit ob- 

 server un peu plus tard (1902). Dans ce dernier travail, il décrit chez Mantis 

 religiosa une phase synaptique faisant suite à un stade réticulé. Cette phase 

 synaptique est très nettement située par l'auteur. » Non vi puo essere dub- 

 bio che la sinapsi deve esser cercata nel periodo che immediatemente pré- 

 cède la fase a gomitolo « (1902, p. 304). «Durante l'accrescimento dell' 

 oocite si attraversa dunque due volte lo stadio caratteristico del riposo, con 

 nucleo a reticolo : tra l'uno e l'altro e interposta la fase di sinapsi" ( Ibid. , 

 p. 303). Ces mots pourraient s'appliquer presque littéralement à nos objets, 

 à la condition toutefois de ne pas trop insister sur le caractère de » repos « 

 que prendraient les noyaux pendant la période du grand accroissement. 

 Nous nous séparons d'ailleurs de Giardina sur plusieurs autres points. 



Avant la publication de ce second mémoire de Giardina, Lécaillon 

 avait signalé chez les collemboles un synapsis peut être "différentiel". Un 

 peu plus tard, la sériation de v. Winiwarter fut absolument confirmée par 

 une étude de Skrobansky sur l'ovaire de l'embryon de porc (1903). 



En 1904, parut une note de A. et K. E. Schreiner, importante pour 

 nous, parce qu'elle contenait un mode de sériation et des vues théoriques 

 auxquels déjà nous étions arrivé de notre côté : nous en primes connais- 

 sance au moment d'envoyer à l'impression notre note préliminaire de 1904. 

 Les auteurs traitent ex professa de la spermatogénèse de Myxine et de 

 Spinax ntger, mais insinuent clairement son parallélisme rigoureux avec 

 l'ovogénèse. La série des stades décrits correspondait absolument à celle 

 que nous avions nous-mème établie pour l'ovogénèse des sélaciens. 



Les oiseaux, grâce au mémoire de D'Hollander ( 1904), vinrent se 



