4 8 J- MARECHAL 



portance, pas plus que cet autre — que nous n'avons pas davantage pu 

 vérifier pour les stades très jeunes — : la présence dans le nucléole d'une 

 vacuole excentrique très réfringente; cette vacuole, nous ne l'avons vue 

 apparaître que dans des stades ultérieurs ; après quoi, comme l'ont bien 

 observé les auteurs cités, elle persiste en s'agrandissant jusqu'à la maturité 

 de l'œuf. 



2. Notre fig. 47 représente un stade intermédiaire entre le précédent 

 et celui que nous allons décrire. Les filaments sont mieux distribués dans 

 la cavité nucléaire et, tout en restant minces, prennent un contour plus net 

 et plus régulier. Ils semblent former réseau et présentent de légers épais- 

 sissements aux nœuds d'intersection. Quelques bouts de filaments, étalés 

 sur le pourtour de la membrane, y dessinent des espèces d'arcatures. Le 

 nucléole, bien visible, demeure dans sa position typique. Bientôt se mani- 

 feste un commencement de rétraction unilatérale dans la masse des fila- 

 ments; le nucléole et les travées qui s'y attachent semblent entraînés dans 

 le mouvement. A ce stade, la cellule mesure environ 8 y- de diamètre moyen. 



3. La rétraction s'accentue jusqu'à donner un synapsis beaucoup plus 

 tassé que celui des sélaciens, fig. 48 et 49. Généralement ce retrait se fait 

 vers un coté du noyau : les filaments sont alors disposés un peu comme 

 dans le stade en « corbeille « de Ciona, mais beaucoup moins régulièrement; 

 parfois on aperçoit un grumeau central plus ou moins tassé, d'où partent 

 vers la membrane des filaments souvent doubles : ce grumeau rappelle les 

 aspects représentés dans les fig. 27, 28, 29 et 30 du mémoire de v. Wini- 

 warter (1900); rarement il est aussi compact cependant. Représente-t-il un 

 acheminement au tassement latéral et au stade » en corbeille « ? Certains 

 aspects donneraient à le croire, mais nous n'avons pas d'opinion à cet 

 égard. Le synapsis, chez Amphioxus, a, dans les lignes qui ressortent, 

 quelque chose de raide, qui donne une apparence bien caractéristique aux 

 massifs arrivés à ce stade : sous faible grossissement, on croirait voir un 

 tissu fortement endommagé; qu'on examine dans de meilleures conditions,- 

 et l'on s'apercevra que, à part la rétraction de leurs filaments, les cellules 

 et les noyaux sont parfaitement conservés. Nous ne croyons pas que cette 

 rétraction soit due à l'action des réactifs, ou du moins lui soit due exclusi- 

 vement, car les tissus voisins indiquent une bonne fixation et, d'ailleurs, le 

 synapsis ne se produit qu'à un stade bien déterminé, caractérisé par la 

 structure des filaments et la transparence particulière du corps cellulaire. 

 Ici pas plus qu'ailleurs, nous ne prétendons que les réactifs ne puissent 

 accentuer une particularité naturelle en soi : notamment, les grumeaux 



