4 o J. MARECHAL 



Vers cette époque, la décoloration envahit les bords des chromosomes : 

 ceux-ci restent cependant bien visibles encore grâce à leur axe fortement 

 chromatique. A ce stade, qui ouvre décidément la grande période d'accrois- 

 sement, appartiennent les noyaux des fig. 16, 17, 18, 42. Nous suivrons 

 leur évolution dans la seconde partie du mémoire. 



Bientôt les ovocytes jeunes à filaments doubles, qui viennent d'être dé- 

 crits, commencent à s'isoler des nids : ils ne possèdent pas encore de folli- 

 cule, mais sont entourés plus ou moins complètement de cellules conjonctives 

 ou folliculeuses qui ne tarderont pas à leur faire un revêtement continu. 



Le nucléole principal s'altère un peu, tant chez Scyllium que chez Pris- 

 tiurus; chez ce dernier, nous l'avons vu plus d'une fois comme aplati contre 

 la membrane nucléaire, fig. 16. Les aspects d'ailleurs sont assez variables. 



§ 3. Quelques remarques à l'appui de la sériation proposée. 



Toute sériation suffisamment détaillée apporte pour ainsi dire ses titres 

 avec elles et sa valeur est indéniable quand elle indique sans lacunes un 

 acheminement progressif, continu, des phénomènes divers qui se développent 

 côte à côte dans un élément anatomique. Celle que nous proposons nous a 

 paru n'avoir rien de forcé et marquer assez nettement la succession des prin- 

 cipales étapes parcourues par le jeune ovocyte. De plus elle a pour elle des 

 raisons d'ordre plutôt théorique, dont nous remettons l'examen à tantôt. 

 Insistons un peu, pour le moment, sur certaines preuves intrinsèques de sa 

 valeur. Si on la rejette, il faudra bien imaginer un autre principe de groupe- 

 ment; les hypothèses possibles, en dehors de la nôtre, nous paraissent se 

 réduire à deux. 



I. On pourrait supposer d'abord, comme Rueckert l'a supposé de fait 

 en 1892-1893, que notre stade spirème, au lieu de prendre la place que nous 

 lui assignons, représente le dispirème de la dernière division ovogoniale : 

 après cette division, l'ovocyte entrerait directement en accroissement, sans 

 passer par une phase de repos. Que devient le synapsis dans cette hypothèse? 

 ou bien il est purement artificiel, ou bien il est naturel, et alors représente 



rejetons absolument cette manière de voir en ce qui concerne nos objets : chaque paire de fila- 

 ments y est l'homologue d'un filament épais du spirème. Nous ne nous permettrions pas une as 

 sertion aussi catégorique, si nous n'avions par devers nous les résultats d'une étude minutieuse des 

 stades de transition. D'ailleurs, les documents placés sous les yeux du lecteur sont — croyons-nous 

 — assez significatifs (Voir fig. 13 à 18; 34 à 42 ; et même : 46; 59, 60; 64, 65, 66j. 



