146 J. MARÉCHAL 



et aux gracieux filaments bouclés des sélaciens, et — pourrions-nous ajouter 

 en nous référant aux travaux d'autres auteurs — des batraciens et des oiseaux. 

 Moins de régularité, moins de ces jets latéraux qui irradient autour de l'axe 

 chromosomique, une tendance de tout le filament à se réticuliser sans grande 

 symétrie, et l'on aura des aspects analogues à ceux que nous présenta 

 Gasterostens : la - réticulisation « des chromosomes peut aller jusqu'à- en 

 effacer presque toute ligne saillante. Serait-il téméraire de rattacher à cette 

 dernière modalité de déconcentration l'aspect de l'auxocyte femelle de 

 mammifères, les -noyaux dictyés^ de Winiwarter? 



Enfin, une troisième modalité de déconcentration est réalisée par les 

 ovocytes de Ciona et d'Arnphioxus. Ici, c'est à peine si les bords des chro- 

 mosomes ont subi cette sorte d'effilage qui ailleurs les réduit pour ainsi dire 

 en charpie. Ce qui prédomine, c'est un relâchement général de la trame 

 elle-même; tout le corps des chromosomes se boursouffle, se vacuolise, se 

 réticulise, s'étale bien au large; les diverses bandes chromosomiques se 

 rejoignant directement ou par l'intermédiaire d'un réseau interchromosomi- 

 que, tout le noyau prend l'aspect d'un magma alvéolo-réticulé, creusé de 

 cavités plus vastes et d'ailleurs parfaitement irrégulier. De temps à autre 

 quelques lignes se chargent de granules chromatiques; mais d'ordinaire 

 aucune différenciation n'apparaît qui rappelle les chromosomes. Cet état du 

 noyau est fréquent chez les tuniciers; et nous les rapprocherions volontiers, 

 à ce point de vue, de certains mollusques, comme Unio, Anodonta, etc., 

 chez lesquels l'ovocyte en accroissement ne présente non plus, outre le gros 

 nucléole unique, qu'une masse lâchement réticulée dans laquelle la trace 

 des anciens filaments a disparu. 



Nous considérons tous les aspects mentionnés ci-dessus comme par- 

 faitement homologues entre eux, et l'on va voir que cette constatation 

 expresse n'est pas absolument superflue. Born ( 1 Sy4), à propos de l'ovocyte 

 des batraciens et des sélaciens, se pose cette question : - Warum nimmtdas 

 Chromatin, sowie die Ureierform verlassen ist, die Form eines Faden- 

 knauels an? « Et il répond par une considération phylogénétique : les grands 

 œufs de vertébrés, avec leur vitellus abondant, - sind sicher aus einen klei- 

 nen, dotterarmen Eiform (Amphioxus) hervorgegangen. Bei dieser tritt nach 

 einem relativ geringen Wachstum, das keine besonderen Chromatinstruk- 

 turen... zeigt, sogleich die erste Phase der Mitose, die Knauelbildung ein 

 und dann lâuft die Mitose (Richtungskôrperbildung) weiter" 0894, p. 67-68). 



