152 



J. MARECHAL 



vaise orientation de la coupe; mais il ne faut pas de bien longues recherches 

 pour trouver, même dans les fines préparations microtomiques, des exem- 

 plaires plus favorables ; sans doute aussi les filaments nucléolaires peuvent 

 eux-mêmes se trouver parfois rapprochés deux à deux; mais cet arrangement 

 ne sera jamais général et les » paires « accidentelles laisseront d'ailleurs 

 assez facilement découvrir leur origine, tant leurs caractères structuraux les 

 différencient d'ordinaire des vrais chromosomes. 



7. A propos de téléostéens comme Trigla ou Ammodytes, nous dou- 

 tons que quelqu'un puisse songer à mettre en question la persistance des 

 chromosomes; d'ailleurs, une fois passés les stades de début, où les très 

 modestes résolutions nucléolaires ne susciteront certes aucune difficulté, la 

 position périphérique des nucléoles les met de moins en moins à même de 

 participer à la morphologie des chromosomes. De plus, tant qu'ils restent 

 collés à la membrane nucléaire, les nucléoles ne nous ont jamais montré la 

 moindre velléité de -résolution". Et ce que nous venons de dire s'applique 

 également à la très longue période pendant laquelle l'ovocyte de Gasterosteus 

 ne présente que des nucléoles périphériques. Plus tard, quand les nucléoles, 

 chez Gasterosteus, se replient vers le centre de la vésicule, nous y avons 

 bien constaté des phénomènes de vacuolisation mais pas de » résolutions 

 filamenteuses «, sauf pourtant en des œufs très âgés. 



8. Dans nos autres objets — Ciona, Molgula, Amphioxas, — le nu- 

 cléole est unique et volumineux. Il est là dès les tout premiers stades et 

 persiste à travers l'accroissement entier. Ses rapports avec les chromosomes 

 sont de simples rapports de voisinage plus ou moins étroit; tout au plus 

 pourrait-on admettre — bien que nous n'osions l'affirmer — qu'il répand de 

 temps à autre quelques granules chromatiques sur le réseau qui l'environne. 

 Il se vacuolise, s'enfle; parfois, vers la fin, il se rompt, semble-t-il, ou du 

 moins revient sur lui-même en forme de calotte à double paroi ; mais à aucun 

 moment il n'émet de prolongements filamenteux : nous jugeons infiniment 

 improbable qu'il le fasse un peu plus tard, au moment même des cinèses. - 

 Le cas de Clavellina est aussi évident que possible : les chromosomes y 

 persistent » chromatiques -, s'y allongent et s'y condensent sans participa- 

 tion apparente du nucléole. Celui-ci, de son côté, ne prend jamais l'aspect 

 d'un nucléole en résolution. 



On nous permettra de conclure, qu'en nos objets, le fait des résolutions 

 nucléolaires n'offre rien qui puisse faire douter de la persistance du réseau 

 chromosomique. 



