LES SPERMATOCYTES PANS L ECUREUIL J-/J, 



la réduction. Ces chromosomes doubles se cliveront plus tard, il est vrai, 

 mais l'hétérotypie se fera, comme pour Montgomery, suivant la soudure 

 transversale de deux bâtonnets par leurs bouts. La réduction d*après ce 

 schéma se fait aussi à la première cinèse de maturation. A la deuxième, 

 chaque bâtonnet sera séparé en deux moitiés longitudinales suivant la fente 

 de clivage longitudinal. 



Remarquons qu'on ne trouve guère, dans les figures ->ad naturam - de 

 l'auteur, les aspects que ses schémas représentent avec évidence. Dans sa 

 fig. 10, la seule où il représente les centres élémentaires, nous nous trou- 

 vons en présence d'un spirème à son premier début. Il est bien difficile à 

 ce moment de dire quelles seront les relations des divers tronçons qu'on y 

 retrouve, les uns avec les autres. De plus, chaque centre donne attache à 

 un très grand nombre de filaments. L'auteur donne une explication compli- 

 quée et peu claire à propos de ce fait qui ne concorde pas avec sa théorie. 

 Chaque centre ne devrait en effet ne donner attache qu'à deux bouts chro- 

 mosomiaux. Dans ses fig. 1 1 à '.3, ces centres ne se retrouvent plus, mais 

 on y retrouve en revanche des nucléoles bien arrondis qui ne sont en com- 

 munication avec aucun élément filamenteux. 



Il est très possible qu'aux télophases d'une cinèse les extrémités des 

 chromosomes voisins, ou les deux extrémités d'un même chromosome pren- 

 nent contact et se soudent temporairement. Ces soudures pourront réap- 

 paraître au stade spirématique de la prophase suivante. Nous avons, dans 

 le courant de ce mémoire, signalé de tels empâtements, mais nous ne pen- 

 sons pas qu'on doive y attacher plus d'importance. 



Même les schémas que l'auteur a faits pour faciliter l'explication, dit-il, 

 ne supportent pas son interprétation. Cette interprétation d'un phénomène 

 si important, il prétend l'établir en trois lignes seulement. Ce sont les seules 

 lignes où il en traite explicitement : » Dans la fig. F on peut souvent voir 

 que ces anses sont clairement divisées par le milieu. Donc à cette étape 

 chaque anse consiste en deux longueurs jointes par leurs bouts et chaque 

 longueur est clivée longitudinalement d'un bout à l'autre. « C'est tout. Il ne 

 nous reste donc qu'à examiner la fig. F, si démonstrative; c'est un schéma. 

 De plus, en examinant ce schéma, nous n'avons dans aucun des chromo- 

 somes pu découvrir la prétendue soudure au milieu des chromosomes. 

 Examinant ensuite les figures ad naturam, auxquelles il ne renvoit d'ail- 

 leurs pas, nous n'avons nulle part non plus pu observer cette soudure. On 

 peut dès lors se demander sur quoi se base sa théorie. 



Il nous semble, au contraire, qu'en examinant les figures de l'auteur 



