2Ô6 Jacques VAN MOLLE 



car pendant ce dernier stade les chromosomes sont plus épais et libres dans 

 une cavité nucléaire claire et beaucoup plus grande. On a tout dit sur le 

 caractère primitif ou artificiel du ramassement synaptique. Moore U4ai, 

 qui l'a dénommé le premier, indiquait déjà l'orientation des innombrables 

 discussions auxquelles il donnerait naissance en disant qu'il le pensait attri- 

 buable à l'influence des réactifs. Cette manière de voir a été et est encore 

 celle de beaucoup d'auteurs. Parmi eux, citons Janssens (Qa et b), Maré- 

 chal (l2), SCHREINER (17C), BoNNEVIEUi. 



D'autre part, Sargant ( 15) et Berghs (1) disent avoir observé le S3'- 

 napsis sur le vivant. Schreiner i 1 7 o pense qu'il n'est pas démontré que 

 ces auteurs aient eu la même chose sous les yeux que ce qu'on désigne par 

 synapsis dans les préparations montées. Ce qui nous parait certain, c'est 

 que la contraction synaptique est d'autant moins apparente que la prépa- 

 ration est mieux fixée et partant plus claire. Cependant il existe là une 

 période de résistance plus faible du noyau et de tendance naturelle à la 

 coagulation. On comprend qu'il en soit ainsi au moment où les filaments 

 fins très nombreux et très enchevêtrés tendent naturellement à se souder. 

 Dans les objets animaux, il faut en outre tenir compte de l'influence de la 

 sphère qui détermine la position du grumeau de son côté. La raison en est 

 simple. Tous les chromosomes sont pour ainsi dire attachés par les deux 

 bouts à la membrane du noyau, du côté de la sphère. Une contraction sur- 

 vient-elle, cette orientation détermine un point fixe et les anses en se con- 

 tractant se déplaceront aussi de ce côté. Il se fait ainsi que le synapsis par- 

 ticipe à l'orientation du bouquet. 



Il nous semble donc que le synapsis, auquel on pourrait peut-être re- 

 courir pour expliquer un rapprochement et par suite un accolement plus 

 facile des chromosomes, comme le fait v. Winiwarter, et qui pour d'autres 

 ne serait pas même un stade primitif, est en réalité fonction de mouvements 

 exécutés par les chromosomes dans le noyau et de leur tendance à l' accole- 

 ment. Il sera moins marqué dès lors dans les objets où l'orientation en 

 bouquet est réalisée déjà en grande partie par la forme des chromosomes 

 en V et leur disposition lors de la télophase précédente que dans ceux où 

 cette disposition, par suite de raisons diverses, est moins nette et où un 

 mouvement plus complexe est requis pour le rapprochement des deux bouts 

 chromosomiaux du côté de la sphère et la conjugaison des filaments spiré- 

 matiques. 



Quoique nous considérions le synapsis comme peu naturel et proba- 



