1 7 8 J- MARÉCHAL 



une tendance passagère des chromosomes à refuser les colorants basiques 

 et l'hématoxyline. Cette tendance, chez les sélaciens, s'accentue jusqu'à la 

 déchromatisation complète du réseau nucléaire. Nous avons dit plus haut 

 que Born expliquait cette décoloration par une diminution de densité ou 

 un éparpillement de la chromatine et que Rueckert admettait de plus la 

 possibilité d'une réaction chimique affectant les »microsomes«. Or, il est 

 pour nous absolument évident que cette première décoloration ne s'expli- 

 que pas suffisamment par une » décondensation» de la chromatine des 

 chromosomes ; car la structure fondamentale de ceux-ci, au moment de 

 l'achromatisme complet, est encore grumelée et compacte dans la région 

 axiale : il est clair qu'il s'est opéré, soit une transformation chimique soit 

 un mouvement de retrait d'une substance chromatique imprégnant le chro- 

 mosome. Force est donc de considérer la première phase de décoloration, 

 chez les sélaciens, non pas comme un état de très fine subdivision de struc- 

 tures chromatiques, mais comme une période de véritable achromatisme 

 des chromosomes. S'ils. - chromatine «, morphologiquement définie, est un 

 élément essentiel du chromosome, c'en est fait de l'individualité de celui-ci. 

 Mais chez les sélaciens — et ailleurs — une unité de structure persiste 

 au cours de l'ovogénèse entière, c'est, dans le filament chromatique, quelque 

 chose d'indépendant de la coloration, quelque chose de continu, qui peut 

 être déchiqueté, diminué, mais qui représentera le chromosome à la cinèse 

 suivante. Ce --continu de structure «, qui fait l'unité du chromosome, qu'on 

 l'appelle plastine, linine, substratum achromatique, il importe peu, pourvu 

 qu'on se comprenne. Quand nous parlons de la persistance des chromo- 

 somes, nous voulons dire uniquement : la persistance de leur unité struc- 

 turale, ou si l'on veut, de leur substratum achromatique. On sait que 

 Haecker et Boveri ont précisé leur idée en ce sens. Haecker, en 1902, 

 faisait remarquer qu'en tous cas la persistance du substratum achromatique 

 suffisait à la continuité morphologique du chromosome (1. c, p. 386). — 

 v Es mag also, écrivait de son côté Boveri, en 1904, sehr wohl sein dass 

 hier unter »chromatischer« Substanz auch Teile einbegriffen werden, die 

 im ruhendem Kern gerade als « achromatische «, als 5>Linin«, »Plastin« 

 oder anderswie bezeichnet werden; ja es ware fur unsere Betrachtungen 

 ganz gleichgtiltig wenn das was durch den ruhenden Kern hindurch die 

 Kontinuitat der Chromosomen vermittelt, iiberhaupt gar nicht ihr farbbarer 

 Bestandteil wâre « (1904, p. 2). 



