l'ovogénèse des sélaciens et de quelques autres chordates 181 



que nous à la persistance de la structure — même incolore ou oxychro- 

 matique — des chromosomes : car cette structure reste peut-être chargée 

 de chromatine non décelable par les colorants. Il est à remarquer d'ailleurs 

 que se refuser à caractériser la chromatine par des indices de coloration 

 équivaut aujourd'hui à s'interdire toute objection sérieuse contre la per- 

 sistance des chromosomes, considérés même comme porteurs de l'idio- 

 plasme. Quant aux biologistes qui ne reculeraient pas devant le divorce du 

 plasma germinal et de la chromatine de Flemming, ils ne sauraient nous 

 faire grief de reporter sur des structures achromatiques une partie des attri- 

 butions soustraites à la chromatine. En effet — qu'on nous permette de 

 faire encore cette remarque — nous pouvons sur ce point reprendre à notre 

 compte toutes les observations qui servirent à Weismann de fondement 

 expérimental pour identifier la chromatine et l'idioplasme. Voici pourquoi. 

 Ces faits d'observation, auxquels Weismann fait appel, contraignent 

 d'attribuer une influence morphogène — ou, si l'on veut, une part du moins 

 des fonctions de l'idioplasme — non pas précisément à la chromatine de 

 Flemming, mais au noyau ou à la substance chromosomique, ce qui n'est pas 

 nécessairement la même chose. Nous nous bornons à les rappeler, car ils 

 sont connus de tous : ce sont les régénérations de fragments nucléés et la 

 dégénérescence des fragments complètement anucléés, dans les expériences 

 de mérotomie; ce sont les faits généraux de persistance du nombre des 

 chromosomes, de réduction de ce nombre dans les cellules sexuelles, de 

 fécondation; ce sont encore les expériences de Boveri sur les produits de 

 la fécondation d'un œuf énucléé — que l'on croie ou non devoir formuler 

 des réserves sur la signification attribuée à cette expérience. Nous pourrions 

 ajouter que même l'interprétation des caractères mendéliens à l'aide des 

 phénomènes nucléaires des cellules germinales ne postule pas nécessaire- 

 ment l'identité de la chromatine et du plasma héréditaire, mais tout au 

 plus l'identité de ce plasma et de la substance chromosomique : à moins 

 peut-être qu'on ne veuille faire appel à un jeu infiniment compliqué et 

 d'ailleurs inobservable d'ides ou de déterminantes, mais cette haute voltige 

 théorique ne peut avoir de conséquences impératives pour ceux qui s'abs- 

 tiennent de s'y livrer. Même après le sacrifice de la » chromatine", nous 

 croyons donc rester en accord suffisant avec des cytologistes comme Sutton, 



MONTGOMERY, STRASBURGER, BoVERI. 



Rien dans les faits — à ce qu'il nous semble — n'empêche donc d'attri- 

 buer à la structure chromosomique elle même une partie des propriétés dont 



